chuyện dài thống trị và quản trị/Hiện tượng và bản chất : “những người vận chuyển/the female-transporters at Vietnam Airline !!

TÔI TỪNG ĐƯỢC “TẬP HUẤN” LÀM “ CỬU VẠN “ MA TÚY ( Bài 2)

Phạm Viết Đào

Tôi hỏi mấy cậu buồng bên về cách thức “ cửu vạn “ ma túy? Các cậu cho tớ số điện thoại tin cậy, ra trại mình sẽ móc nối hợp tác làm ăn, cái ngữ tớ mà xách một vali con con độ chục kg, dăm bảy chục bánh heroin thì ngon lành…Nhìn mặt tớ vừa ngô nghê vừa ngờ nghệch thế này ai mà nghi làm nghề “ cửu vạn “ ma túy? Tớ chỉ cần vài chuyến, mỗi chuyến vào Cầu Treo Hà Tĩnh, ôm dăm bảy chục bánh ra cửa khẩu Lạng Sơn, đổ hàng xong là có vài tỷ; ngu gì không làm…

Những tay chơi ma túy ở cùng trại với tôi thời điểm 2013-2014 đều chơi đường bộ; Theo mấy tay tù tự giác: có một em là tiếp viên hàng không chơi món ma túy vừa mới nhập trại, em này có vẻ lì lợm lắm, cả tuần cán bộ điều tra không khai thác được gì…Để đối phó, ép lấy khẩu cung em, trại đã bố trí em về cái phòng bị tắc bệ xí vệ sinh…Trong một cái phòng 5-6 m2, 2 người ở, mùa hè nóng nực mà bệ xí không tiêu thoát thì thôi rồi… lượm ơi…

Nhân đây mở ngoặc kể chuyện buồng vệ sinh trong tù, nó thật sự là một “công cụ” đầy sáng tạo của chuyên chính vô sản. Ở trong trại, những tù có kinh nghiệm và thâm niên với thân phận thằng tù thường rất chú ý chăm sóc cái khu vệ sinh. Những tù mới thường được giao cọ rửa buồng vệ sinh. Mình thời kỳ đầu cũng được “ đại ca” giao nhiệm vụ này. Mình lóng ngóng chưa biết lấy gì để mà cọ cho sạch thì đại ca chỉ cho: mua cái bánh chưng, lấy những cái lạt buộc bánh chưng làm cái để cọ buồng vệ sinh rất sạch.

Buồng vệ sinh không chỉ là nơi tiêu thoát chất thải của tù mà con là nơi tù cất giấu những thứ “ quốc cấm”…Trong tù có mấy thứ được xếp vào đồ quốc cấm: đó là điện thoại cầm tay và bật lửa…Điện thoại tù thường dùng để thông cung và gọi điện cho người nhà mang tiền cho ai bao nhiêu để chạy án. Những thứ này khi quản giáo kiểm tra buồng, mỗi tuần vài lần có khi đột xuất, những thứ “ quốc cấm” thường được gói lại đút xuống hố vệ sinh…

Trở lại chuyện xin làm cửu vạn, Soong A Sớ kể: Vụ của hắn hắn đã chuyển ma túy đến địa chỉ cần chuyển ngon lành thông qua cửu vạn, hắn không dính trực tiếp, tức cầm ma tuy đi giao mà chỉ làm cái công việc của công đoạn cuối đi thu tiền. Hắn kể: Hắn bị công an bám theo, bất thần ập vào địa chỉ nơi hắn thu nhưng không bắt được gì tang chứng…Hắn kể do hắn ngu, đáng lý ra khi biết “có đuôi” bám thì lẳng lặng ra bắt phương tiện xe công cộng mà về Sơn La, yên yên rồi quay lại…Bị chạm mặt vài lần hằn chủ quan, hắn quay sang chỗ gửi xe, không ngờ hắn bị mật phục ở đây. Tang vật hắn bị tóm là ngót nghét chục tỷ tiền mặt mang theo người. Thế là hắn bị hốt vô trại…

Đám mang 135 bánh heroin từ Lào lên biên giới phía bắc kể bị ngu ở công đoạn cuối: hàng đã chuyển ngon lành lên biên giới; Đáng lẽ thuê tiếp cửu vạn mang đi sang bên kia thì bọn này tự mang đi, vì nghĩ rằng đi đường rừng heo hút theo chân đám buôn lậu đường biên sẽ ngon lành. Nào ngờ, đám này nghi bị bọn zig báo ( Zig là bọn đặc tình công an)…Các vụ ma túy lớn phần lớn bị lộ đều do bọn Zig báo ít khi công an tự phát hiện…

Đám này kể hàng từ Lào chuyển về Hà Tĩnh rồi men theo đường bộ lên tới biên giới phía bắc…Bọn này không bao giờ mang hàng theo người. Tập kết hàng ở một cung đườn bất kỳ nào đó, vẫy xe khách và gửi hàng và dặn lái xe đến điểm X. nào đó có người nhận theo mật khẩu là đuôi số điện thoại nhưng các phụ xe vẫn làm…Cứ thể gửi xe khách dăm bảy lần là hàng lên tới biên giới phía bắc. Có bị phát hiện thì chỉ có hàng không có người. Mỗi điểm đón nhận, trung chuyển hàng chúng lựa chọn những địa điểm ác chiến, “ tiến khả dĩ công, thoái khả dĩ thủ”, bố trí đồng bọn mai phục để nêu bị lộ thì sử dụng hàng nóng giáp chiến và tẩu thoát người và hàng.

Có người hỏi: tại sao vụ tiếp viên hàng không vận chuyển 11 kg ma túy tại sao không thả cho ra khỏi sân bay để bắt trùm cuối? Đám công an, hải quan chống buôn lậu do biết nếu để hàng ra khỏi sân bay rồi rất nguy hiểm, vì không thể lường hết những thủ đoạn nham hiểm, liều lĩnh của đám chơi ma túy sểnh ra rất dễ xôi hỏng bóng không…Chính vì thế mà vụ Soong A Sớ công an rất cáo già không đón lõng bắt lúc giao hàng, vì rất nguy hiểm mà đón khi thu gom tiền về. Vì các tay buôn lậu chủ quan, mất cảnh giác nên dễ bị tóm. Công an chống buôn lậu vừa bắt được đối tượng, ít nguy hiểm mà quan trọng là tóm được tiền…Mặc dù Soong A Sớ cãi văng rằng tiền hắn cầm là tiền buôn bán, tiền sạch…Khi mày đã là dân được cho vào sổ đen chơi ma túy rồi thì có cãi đằng trời…

Đó chính là những bài học, mánh khóe, nghiệp vụ của cửu vạn ma túy đường bộ làm sao để an toàn nhất, hiệu quả nhất… Có lần mình định đi thăm một cậu em ở miền tây Nghệ An, trước khi đi, cậu em này dặn: bác lên chơi đừng mang túi xách du lịch mà mang va li khóa cẩn thận, áo quần đừng có túi vì lên xe không cẩn thận bị chúng đút, gửi nhờ thuốc phiện thì oan gia…

P.V.Đ

( Còn nữa…)

NHỮNG HÀNH VI KHẲNG ĐỊNH 4 TVKH KHÔNG THỂ CHỐI BỎ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VỀ VỤ MANG 11,4 KG MA TÚY

( Bài 3)

Phạm Viết Đào

Hành vi 1:

– Là tiếp viên hàng không tất yếu phải nắm rõ quy định về an ninh, an toàn về vận tải đường hàng không; Các quy định ngặt nghèo về nghề nghiệp của tiếp viên hàng không…

Việc TVHK qua thông tin báo chí cho thấy tự ý xách hộ hàng hóa của người không quen biết, nhận tiền xách hộ này ( nhận 10 triệu) qua lời khai và lại không biết rõ thực chất của loại hàng hóa xách hộ là hàng gì…

Hành vi này rõ ràng là đe dọa an ninh và an toàn hàng không…Việc 11,4 kg hàng xách hội của 4 TVHK đã được hải quan TPHCM phát hiện là ma túy tổng hợp được ngụy trang trong các tuyp đánh răng, các TVHK này đã ký biên bản thừa nhận hành vi thì yếu tố này đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự…

Hành vi 2:

– Việc xách hộ 11,4 kg ma túy tổng hợp này khác với các phụ xe đường bộ vô tình nhận chở hộ hàng của khách vãng lai gửi, thủ đoạn chở hàng của đám buôn lậu ma túy…Nếu 11 kg mà là chất nổ được mang lên máy bay làm nổ máy bay thì sao…

Chuyên chở đường hàng không có quy định không được phép chuyên chở hàng xách tay vô chủ; Điều này khác với gửi hàng qua đường hàng không vì chuyên chở hàng phải qua soi chiếu kiểm tra an ninh và người gửi hàng phải xuất trình căn cước công dân thì hàng không mới chuyên chở…

Hành vi 3:

– Tại sân bay Charle De Gaul có cửa xanh, không phải soi chiếu hành lý dành cho hành khách thân thiện, người có hộ chiếu ngoại giao… Hành khách tự chịu trách nhiệm là chính nhưng vẫn có thể bị kiểm tra sác suất nếu bị nghi vấn…

4 TVHK nhận hàng xách hộ, có nhận tiền 11,4 kg của khách không quen, không biết rõ loại hàng hóa xách tay mà lại lợi dụng nghề nghiệp để qua CỬA XANH, là cửa miễn trừ kiểm tra an ninh an toàn hàng không…Hành vi này rõ ràng đủ yếu tổ cấu thành tội hình sự vị đe dọa an ninh, an toàn, thực tế hành vi này đã xảy ra và đã bị phát hiện bới cơ quan chuyêb môn, chuyên trách.

4 TVHK này không thể chối bỏ trách nhiệm hình sự được…

Hành vi 4:

Thuốc đánh răng là hàng thông dụng ai cũng biết từ hình dạng, tính năng đến giá cả…

Theo thông tin báo chí thì ma túy tổng hợp dạng viên được nhồi vào trong tuýp thuốc va ma túy dạng bột…Thuốc đánh răng là loại kem mềm khác hoàn toàn với viên cứng có thể nhận biết qua sờ nắn bằng tay…Các TVHK không thể chối là không kiểm tra và cứ thế xách theo lên máy bay? Hành vi này đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự sao lại cho là vô can không đủ bằng chứng…

4 TVHK này là phụ nữ chắc chắn không xa lạ với giá cả của thuốc đánh răng là thứ dùng hàng ngày. Cứ cho là vô tình xách hộ thị không tự đặt câu hỏi là vì sao người ta chịu lỗ để thuê xách tay về VN thứ hàng hóa thông dụng trong nước không thiếu?

Là một người ngoại đạo về công tác điều tra, an ninh, ngoại đạo về nghề tiếp viên hàng không sơ sơ cũng thấy rõ 4 hành vi trên đủ cơ sở để kết trách nhiệm hình sự, kết về sự xâm phạm an ninh, an toàn hàng không của 4 TVHK này…

Thế mà các cơ quan chức năng lại cho là chưa đủ yếu tố cấu thành thì quả là không thể hiểu được…

Đối với loại tội phạm liên quan tới vận chuyển ma túy xuyên quốc gia là đối tượng nguy hiểm mà khi bị bắt quả tang tang vật lại cho ngồi cạng nhau để khai và ký biên bản thì còn gì là nghiệp vụ điều tra? Công an xóm chắc cũng không khai thác kiểu đó…

Mới giữ 4 TVHK này 6 ngày đã tha thi liệu đây có là thao tác điều tra tối ưu hay thả gà ra để đuổi…

Chưa kể dư luận mang đưa tin có TVHK một tháng bay tới 6 chuyến sang châu Âu, mới vào nghề vài năm mà trong tài khoản đã có tới tiền triệu usd?

Mong nhân thêm sự phát hiện của cộng đồng mang…

Hành vi 5:

Hình 5: Bì thư P.V.Đ vừa gửi 5 cuốn sách trọng lượng 618 gram đi Romania qua đường hàng không hết 680.000 đ tiền cước.Hàng gửi đi chậm nhận sau 3 tuần và gửi sách được tính cước thấp nhất…

4 TVHK xách tay 11 kg ma túy chỉ nhận 10 triệu đồng tiền công lấy rẻ hơn bưu điện chuyển sách?

Thế mà các nhà điều tra,chuyên nghiệp lại cho các cô này bị lợi dụng xách hộ hàng quốc cấm?

P.V.Đ

( Còn nữa…)

Để lại lời nhắn

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.