
PUTIN KHÔNG BIẾT HỌC ĐẶNG TIỂU BÌNH

cụ nhà giáo nghỉ hưu Mạc Vân Trang

Theo tướng Lưu Á Châu thì Đặng Tiểu Bình tiến hành “cuộc phản kích tự vệ” 1979 đánh “Tiểu bá” Việt Nam có hai mục đích: Một là vừa đi thăm Mỹ về, có nhiều hứa hẹn, đánh Việt Nam để rửa nhục cho người Mỹ và chứng tỏ Trung quốc hoàn toàn đoạn tuyệt với phe xã hội chủ nghĩa do Liên xô đứng đầu; hai là về đối nội, áp dụng luật thời chiến, dẹp hết các phe phái bất đồng…
Nhưng Đặng biết đánh vào Việt Nam là nguy hiểm, “biết sợ”, nên đánh nhanh, rút nhanh. Ngày 17 tháng 2 năm 1979 Trung Quốc đưa 60 vạn quân, 400 xe tăng tấn công toàn tuyến biên giới Việt Nam trên 6 tỉnh giáp Trung quốc, giết chóc, đốt phá vô cùng tàn ác. Khi Việt Nam điều quân chính quy lên trận chiến và Chủ tịch nước ra lệnh Tổng động viên thì, ngày 16 tháng 3 năm 1979 Đặng ra lệnh rút quân, tuyên bố hoàn thành cuộc “phản kích tự vệ”, xong việc “dạy cho Việt Nam bài học”! Rút quân trong thắng lợi.
Vậy mà theo số liệu của Việt Nam, đã tiêu diệt của Trung quốc: 26.000 quân, 37.000 bị thương, 280 xe tăng bị phá hủy.
(https://vi.wikipedia.org/…/Chi%E1%BA%BFn_tranh_bi%C3…).
Sau cuộc chiến này, Đặng củng cố được quyền lực, đưa Trung quốc vào giai đoạn cải cách, mở cửa, phát triển kinh tế vượt bậc…
Nếu Putin cũng học Đặng Tiểu Bình, mở “Chiến dịch quân sự đặc biệt”, đánh nhanh “Dạy cho Ukraine bài học” là đừng có gia nhập NATO, hãy trung lập, quan hệ tốt với Nga, rồi rút quân nhanh về những vùng đã chiếm được từ 2014, và tuyên bố “sứ mệnh lịch sử” đã hoàn thành, thì Putin và Nga vẫn oách lắm.
Thế nhưng Putin muốn chiếm cả Ukraine, lập nên chính phủ bù nhìn, để khôi phục “lãnh thổ lịch sử” của Nga hoàng, của Liên xô và Putin thành Đại đế…
Khốn thay, “Putin tính không bằng Trời tính”! Nay sau 11 tháng Nga xâm lược Ukraine, tình hình hoàn toàn ngược với tính toán của Putin.
Ukraine càng đánh càng thắng, càng đoàn kết trong nước chặt chẽ, quyết tâm và được thế giới ủng hộ mạnh mẽ; Tổng thống Zelensky tuyên bố: Sẽ giải phóng hoàn toàn các vùng lãnh thổ của Ukraine bị Nga chiếm đóng từ 2014, bao gồm cả bán đảo Krym.
Quân Putin đã thất bại chiến lược, càng đánh càng thua, nội bộ chia rẽ, phải “động viên từng phần” và lâm vào bế tắc. Người ta đã bàn đến mấy kịch bản:
– Nga phải rút quân theo điều kiện của Ukraine để có hoà bình. Nhưng chắc Putin không chịu nhục được mức ấy;
– Ukraine tiến công thắng lợi, giải phóng hoàn toàn lãnh thổ như mục đích Zelensky đã nêu ra …
– Sẽ tiếp tục chiến tranh kéo dài tiêu hao cả hai bên, đến khi không chịu được nữa, hai bên sẽ ngồi đàm phán và phải nhượng bộ nhau;
– Putin không chịu khuất phục, sẽ huy động chiến tranh tổng lực, kể cả hạt nhân chiến thuật. Cuộc chiến đẫm máu, tàn khốc khó lường…
– Putin chết và chiến tranh sớm chấm dứt, mới có hoà bình…
Thế đó, cũng độc tài tàn ác nhưng Đặng Tiểu Bình tinh quái, biết mình, biết người nên đạt được mục đích; còn Putin độc tài, kiêu ngạo, mù quáng, vĩ cuồng nên đưa nước Nga vào “khu rừng tăm tối” không biết ra đường nào.
Lẽ nào người Việt Nam lên án Đặng Tiểu Bình xâm lược nước ta lại không lên án Putin xâm lược Ukraine?
Các bác thử đoán xem kịch bản nào sẽ diễn ra với Putin và với nước Nga?


số phận của những độc tài say mê quyền lực
3/1/2023