tài liệu bâng quơ :cụ “cố tổ “Karl Marx viết về Nước Nga(Muscovy) !!

K. MARX NÓI VỀ CÁC ĐẾ CHẾ PHONG KIẾN MỘT BƯỚC NHẢY VỌT LÊN CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN

Bài này Marx nói về Nga. Tôi nhớ có đoạn Marx nói về Trung Quốc cũng tương tự. Đầu óc nô lệ phong kiến ăn sâu vào não trạng thì không có chủ nghĩa cộng sản khoa học nào cả. Chỉ có thể là đế chế đội lốt chủ nghĩa cộng sản.

CỤ KARL MARX VIẾT VỀ NƯỚC NGA

Đọc những gì cụ Các Mác viết về nước Nga hay phết. Cụ ấy không gọi là nước Nga mà gọi là Muscovy.

Cụ ấy viết thế này:

“Muscovy được nuôi dưỡng và lớn lên trong trường học nô lệ Mông Cổ khủng khiếp và hèn mạt. Nó chỉ hùng mạnh lên nhờ việc trở nên lão luyện trong nghệ thuật làm nô lệ. Thậm chí sau khi được giải phóng, Muscovy vẫn tiếp tục đóng vai nô lệ truyền thống của mình. Sau này, Pyotr Đại đế đã kết hợp nghệ thuật chính trị của kẻ nô lệ Mông Cổ với khát vọng kiêu ngạo của Đại Hãn Mông Cổ, người tuân theo di chiếu của Thành Cát Tư Hãn thực hiện kế hoạch chinh phục thế giới của mình.”

Đấy, cụ ấy bảo Muscovy là hậu duệ của Mông cổ và Tartars, chẳng có Rus riếc nào hết ấy.

Còn đây là cách mà sau đó nước Nga phát triển:

“Nếu các sa hoàng của người Muscovit, sau khi thực hiện các cuộc chinh phạt của họ, chủ yếu sử dụng các hãn Tartar, phải Tartar hóa Muscovy, thì Pyotr Đại đế là người quyết định hành động, bằng cách lợi dụng phương Tây, để khai hóa nước Nga. Sau khi chiếm được các tỉnh thuộc vùng Baltic, ông ta lập tức có được các công cụ cần thiết cho quá trình này. Các tỉnh này không chỉ cung cấp cho ông ta các nhà ngoại giao và tướng lĩnh, tức là những bộ óc mà nhờ họ ông ta có thể thực hiện được một hệ thống của mình có ảnh hưởng về chính trị và quân sự đối với phương Tây, mà còn đồng thời cung cấp cho ông ta rất nhiều quan chức, giáo viên và đội ngũ hạ sĩ quan – những người có thể dạy và huấn luyện người Nga, cho họ tiếp cận với nền văn minh, đào tạo để họ lĩnh hội được những công nghệ của các dân tộc phương Tây, mà không làm cho họ lây nhiễm các tư tưởng của phương Tây.”

Rõ ràng nước Nga chỉ Âu hoá từ thời Pyotr I mà thôi. Và tính Slavo cũng mới bắt đầu từ đấy. Và cụ ấy cũng cảnh báo châu Âu như sau:

“Đối với châu Âu, chỉ có một sự lựa chọn: hoặc là sự man rợ của châu Á do người Muscovit cầm đầu sẽ đổ ập, như một trận tuyết lở, xuống đầu nó, hoặc là nó phải phục hưng lại Ba Lan, như vậy với hai mươi triệu người anh hùng mới bảo vệ mình khỏi châu Á.”

Ngày nay thì không phải Ba Lan mà là Ukraina đang làm điều đó.

Ai muốn đọc nguyên bài của cụ Mác thì link ở dưới

Link của bài cụ Mác.

https://wikirouge.net/…/Revelations_of_the_Diplomatic…

Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century

WIKIROUGE.NET

Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century

WIKIROUGE.NET

Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century

Jump to navigationJump to search

Author(s) Karl Marx

Written March 1857

MIA-bannière.gif

Written: June 1856 – March 1857;

Source: Marx-Engels Collected Works, Volume 15, p. 25;

First Published: in The Free Press August 1856 – April 1857

Collection(s): The Free Press

Keywords : Russia, Foreign Policy, Diplomacy, England

MECW Editorial Note :

In the 1850s, while studying the foreign policies of European states and endeavouring to disclose the inner springs of these policies, Marx often turned to the history of diplomacy. Working at the British Museum, he discovered, in the collection of an English historian and writer, William Coxe, a mass of eighteenth-century documents, including letters from English ambassadors in St. Petersburg. This find served as an immediate stimulus for writing the Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century which he conceived at the beginning of 1856, when the Crimean war was still in progress. Marx wrote later: “While looking through the diplomatic manuscripts in the possession of the British Museum I came across a series of English document’s, going back from the end of the eighteenth century to the time of Peter the Great, which reveal the continuous secret collaboration between the Cabinets of London and St. Petersburg, and seem to indicate that this relationship arose at the time of Peter the Great”.

Initially Marx intended to publish some of these documents, with his own comments, in the American Putnam’s Monthly Magazine, but he then decided to develop the theme and write an extensive (about 20 printed sheets) work on the history of Anglo-Russian relations in the 18th century. However, his negotiations with the German publisher in London Nikolaus Trübner in March — May 1856 on the publication of the work were fruitless. Marx failed to find another publisher and thought of printing it in one of the newspapers published by the followers of the English conservative journalist, David Urquhart, who was in opposition to the British Government and vigorously criticised its foreign policy. Marx had occasionally contributed to these papers, though he always dissociated himself from Urquhart’s anti-democratic stance. It was because of Urquhart’s political approach that Marx hesitated for some time before entrusting him with his work for publication. Marx wrote to Engels on August 1, 1856: “…Should Urquhart come out with his counter-revolutionary nonsense in such a way that collaboration with him would discredit me in the eyes of the revolutionaries here, I would be obliged … to decide against it”.

The Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century, which Marx wrote from June 1856 to March 1857, began to appear in instalments in The Sheffield Free Press, an Urquhartist newspaper, in late June 1856. But since the editors interfered with the text by arbitrarily making cuts without Marx’s consent, he stopped publication and handed over the work to another Urquhartist periodical — the London weekly Free Press. The work was published from the very beginning without any abridgements, as the text was sent in by Marx, from August 16, 1856 to April 1, 1857.

The published text was, in Marx’s own words, only an introduction to a projected work that was never written. It is divided into five chapters. More than half consists of documents (reports, letters and pamphlets) concerning the history of diplomatic relations between England and Russia in the 18th century. Chapter I consists of documents and Marx’s numerous comments. In Chapters II and III the proportion of Marx’s text proper is insignificant. The whole of Chapter IV was written by Marx; in Chapter V, where he profusely cites the pamphlet Truth Is But Truth… Marx gives a description of Peter I’s foreign policy.

The Revelations was never reprinted during Marx’s and Engels’ lifetime. After Engels’ death this work, like some other works written by Marx and Engels in the 1850s, was prepared for the press by Marx’s daughter Eleanor. It appeared in London under the title Secret Diplomatic History of the Eighteenth Century after Eleanor’s death in 1899. In this book, the pamphlet The Defensive Treaty was printed as a separate chapter. Hence, as distinct from the publication during Marx’s lifetime, this book contained six chapters. Moreover, in the 1899 edition the concluding part (about four pages) of the fifth (fourth in the original) chapter was omitted.

In English the Revelations was also published in London and New York in 1969; the French translation appeared in 1954; the German translation in 1960, 1977 and 1981; the Polish translation in 1967; the Italian translation in 1977.

All these publications, as a rule, reproduce or are based upon the 1899 edition but restore the concluding pages of the fifth (fourth in the original) chapter omitted in that edition. Commentaries in some of them are biased.

In this volume the text of the book is reproduced from The Free Press collated with the 1899 edition.

Some minor factual inaccuracies are silently corrected.

Contents

Chapter 1. The Accounts of British Officials in Russia.

No. 1.-MR. RONDEAU TO HORACE WALPOLE [1]

No. 2.-SIR GEORGE MACARTNEY TO THE EARL OF SANDWICH

No. 3.-SIR JAMES HARRIS TO LORD GRANTHAM [6]

4.-(MANUSCRIPT)

Chapter II. Further Secret Accounts

I. — Preface

2. — The Reasons handed about by Mynheer Von Stocken for Delaying the Descent upon Schonen.

3. Impartial Reflections by way of essay on the Foregoing Instrument.[35]

Chapter III. Historical Roots of Tsarist Foreign Policy.

Chapter IV. Preliminary Remarks on the History of Russian Politics

Chapter V. Pan-Slavism (from Engels)

Chapter 1. The Accounts of British Officials in Russia.

(Copy từ FB của Hung Ngo Manh. Chia sẻ lại từ Mạc Văn Trang)

Để lại lời nhắn

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.