Hiện tượng và bản chất(đừng nhìn vào hiện tượng mà phê phán bản chất):Hàng loạt lãnh đạo Công an, Tòa án, VKS tỉnh An Giang bị kỷ luật….

Hàng loạt lãnh đạo Công an, Tòa án, VKS tỉnh An Giang bị kỷ luật

Ủy ban Kiểm tra Trung ương kỷ luật hàng loạt lãnh đạo Công an, Tòa án, VKS, Biên phòng, Cục Quản lý thị trường, Cục Hải quan tỉnh An Giang do có vi phạm.

Tại kỳ họp thứ 22 ngày 1-2/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định cảnh cáo Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh An Giang nhiệm kỳ 2015-2020.

Bốn cá nhân bị cảnh cáo là đại tá Bùi Bé Năm (Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó giám đốc) và các nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó giám đốc, gồm: đại tá Lê Văn Tiền, Nguyễn Tấn Phước và Lâm Thành Sol (hiện là Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng).

Hai Phó giám đốc khác là đại tá Nguyễn Nhật Trường (Phó bí thư Đảng ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy) và đại tá Lâm Minh Hồng (nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an tỉnh An Giang, hiện là Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công an tỉnh Long An) bị khiển trách.

Đại tá Lâm Thành Sol. Ảnh: Cổng thông tin tỉnh An Giang — Đại tá Lâm Thành Sol. Ảnh: *Cổng thông tin tỉnh An Giang*

Ủy ban Kiểm tra Trung ương cảnh cáo Ban cán sự đảng VKSND tỉnh An Giang các nhiệm kỳ 2015-2020, 2020-2025 và ông Lê Xuân Hải (Bí thư Ban cán sự đảng, Viện trưởng); Trần Văn Thìn (Phó bí thư Ban cán sự đảng, Viện phó); Nguyễn Văn Thạnh (Ủy viên Ban cán sự đảng, Viện phó); Lê Hồng Bào (nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Viện phó).

Ban cán sự đảng TAND tỉnh An Giang các nhiệm kỳ 2015-2020, 2020-2025 và các ông La Hồng (Bí thư Ban cán sự đảng, Chánh án), Lý Ngọc Sơn (Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Chánh án) bị cảnh cáo.

Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang các nhiệm kỳ 2015-2020, 2020-2025 và đại tá Phạm Văn Phong (Bí thư Đảng ủy, Chính ủy), đại tá Lý Kế Tùng (Đảng ủy viên, Phó chỉ huy trưởng) bị cảnh cáo. Đại tá Bùi Trung Dũng (Đảng ủy viên, Phó chỉ huy trưởng) bị khiển trách.

Ban thường vụ Đảng ủy Cục Quản lý thị trường tỉnh An Giang các nhiệm kỳ 2019-2020, 2020-2025, Chi ủy Văn phòng Chi Cục Quản lý thị trường các nhiệm kỳ 2015-2017, 2017-2019 và các ông bà Huỳnh Ngọc Hồ (Bí thư Đảng ủy, Phó cục trưởng phụ trách), Trần Thị Thu Thanh Thủy (Phó bí thư Đảng ủy, Phó Cục trưởng), Phan Lợi (nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Chi Cục trưởng, nguyên Phó giám đốc Sở Công Thương) bị cảnh cáo.

Ban Thường vụ Đảng ủy Cục Hải quan tỉnh An Giang các nhiệm kỳ 2015-2020, 2020-2025 và ông Trần Quốc Hoàn (Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng) bị khiển trách. Ông Đinh Văn Tươi (Phó bí thư Đảng ủy, Phó cục trưởng); Nguyễn Tấn Bửu (Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Cục trưởng) bị cảnh cáo.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư xem xét kỷ luật thiếu tướng Bùi Bé Tư (nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Công an tỉnh) và đại tá Nguyễn Thượng Lễ (nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang).

Trước đó tại kỳ họp thứ 20 diễn ra tháng 9, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, các Ban cán sự đảng VKSND, TAND, các Ban Thường vụ Đảng ủy Công an, Bộ đội Biên phòng, Cục Hải quan, Đảng ủy Cục Quản lý thị trường tỉnh An Giang đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc.

Các đơn vị này không thực hiện nghiêm chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực; buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để nhiều tổ chức đảng cấp dưới và đảng viên vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện nhiệm vụ được giao, nhất là các vụ án, vụ việc nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm.

Những vi phạm này đã kéo dài nhiều năm nhưng chậm phát hiện, xử lý, gây hậu quả nghiêm trọng. Nhiều cán bộ, đảng viên ở các cơ quan trên bị kỷ luật, xử lý hình sự; gây dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm, tham nhũng, tiêu cực; ảnh hưởng đến uy tín của các tổ chức đảng và các ngành chức năng.

Cơ quan Kiểm tra Trung ương xác định, trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm nêu trên thuộc về các tổ chức đảng và một số lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Công an, VKSND, TAND, Bộ đội Biên phòng, Cục Hải quan và Cục Quản lý thị trường tỉnh An Giang.

Cũng tại kỳ họp thứ 22, Ủy ban kiểm tra Trung ương cũng kỷ luật khiển trách Ban cán sự đảng UBND tỉnh Đồng Tháp nhiệm kỳ 2021-2026; Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy (SBIC) các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020.

Viết Tuân

Chủ tịch tỉnh Phú Yên bị thôi(cách) chức

HĐND tỉnh Phú Yên đồng ý ông Trần Hữu Thế, 49 tuổi, thôi làm Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2021-2026.

Nội dung được đại biểu HĐND tỉnh Phú Yên biểu quyết tại kỳ họp sáng 1/11, với tỷ lệ 45/46 phiếu đồng ý. Thường trực HĐND tỉnh được giao hoàn thiện các thủ tục trình Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm trên.

Ông Trần Hữu Thế. Ảnh: Thiên Lý — Ông Trần Hữu Thế. Ảnh: *Thiên Lý*

Động thái được cơ quan dân cử tỉnh Phú Yên đưa ra sau hơn hai tháng rưỡi ông Thế bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương cảnh cáo và hơn một tháng bị Thủ tướng thi hành kỷ luật. Sau khi bị kỷ luật, ông đã viết đơn xin từ chức, được cấp trên đồng ý. Mới đây, Ban Bí thư cho ông Thế thôi chức Phó bí thư Tỉnh ủy.

Trước đó, ông Thế cùng nhiều lãnh đạo tỉnh này bị xác định vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng. Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát.

Hậu quả là Ban cán sự đảng UBND tỉnh, UBND tỉnh và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong quản lý đất đai, tài sản nhà nước; quản lý và bảo vệ rừng, tài nguyên khoáng sản; đầu tư, mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế; thi tuyển công chức năm 2017-2018. Một số cán bộ, đảng viên trong đó gồm cả lãnh đạo chủ chốt của UBND tỉnh bị xử lý hình sự.

Ông Thế quê Phú Yên, trước khi làm Chủ tịch tỉnh từ tháng 11/2020 đã giữ chức Bí thư Thị ủy Sông Cầu, Phó bí thư Tỉnh ủy, Phó chủ tịch UBND tỉnh. Phú Yên là tỉnh ven biển thuộc Nam Trung Bộ, rộng hơn 5.000 km2, dân số gần một triệu.

Bùi Toàn

Trưởng phòng Quản lý xây dựng Đồng Nai bị khởi tố trong vụ AIC

Ông Trịnh Huy Cường, Trưởng phòng Quản lý Xây dựng, Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai cùng 5 cán bộ bị khởi tố với cáo buộc có sai phạm trong vụ án liên quan đấu thầu của công ty AIC.

Ngày 3/11, ông Cường, 47 tuổi, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) khởi tố, cho tại ngoại để điều tra về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo điều 285 Bộ luật Hình sự năm 1999. Trước khi làm Trưởng phòng Quản lý Xây dựng, ông làm cựu Phó giám đốc Trung tâm Kiểm định và Tư vấn xây dựng Đồng Nai.

Liên quan vụ án, C03 cũng khởi tố bị can với Phan Thành An (cựu trưởng phòng thẩm định thuộc Sở Xây dựng Đồng Nai), Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Thành Thái và Lê Lâm Đồng (cựu phó giám đốc phụ trách và cựu cán bộ Trung tâm Tư vấn quy hoạch thẩm định xây dựng, thuộc Sở Xây dựng Đồng Nai), Chu Văn Hiếu (cựu phó giám đốc Trung tâm Tư vấn công nghiệp, hiện là phó giám đốc Trung tâm Khuyến công tỉnh Đồng Nai) với cáo buộc Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Kết quả điều tra ban đầu xác định, thời điểm làm Phó giám đốc Trung tâm kiểm định và Tư vấn xây dựng Đồng Nai, ông Cường đã không làm hết trách nhiệm trong hoạt động đấu thầu để Công ty Cổ phần tiến bộ quốc tế AIC trúng thầu gói thầu số 7 thuộc Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.

Hành vi này bị cáo buộc gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản Nhà nước.

Cảnh sát khám xét trụ sở AIC ở Hà Nội, ngày 29/4. Ảnh: Phạm Mai — Cảnh sát khám xét trụ sở AIC ở Hà Nội, ngày 29/4. Ảnh: *Phạm Mai*

Mới đây nhất, ngày 17/10, cảnh sát khởi tố, tạm giam ông Trần Đình Thành
(cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai) và ông Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) để điều tra về tội Nhận hối lộ; bà Bồ Ngọc Thu (cựu giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai) bị bắt với cáo buộc Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Vụ án khởi tố ngày 29/4 khi Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng ông Phan Huy Anh Vũ (Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai) bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng tội danh, 7 người khác là nhân viên AIC và các công ty liên quan bị khởi tố.

Đầu tháng 5, cơ quan điều tra phát lệnh truy nã với bà Nhàn, do bỏ trốn từ ngày 19/6/2021.

Nhà chức trách cáo buộc, quá trình lập hồ sơ điều chỉnh dự án, hồ sơ đấu thầu 12 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế giai đoạn 2013-2015 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai có sai phạm. Các cán bộ thuộc chủ đầu tư, AIC cùng đơn vị khác đã “thông đồng, nâng khống giá” để AIC trúng 12 gói thầu với tổng giá trị 476 tỷ đồng. Hành vi này khiến nhà nước thiệt hại 152 tỷ đồng.

Phạm Dự – Phước Tuấn

Nhà báo

Ngày 21/11 tới, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang và đồng phạm. Ông Quang bị cáo buộc thiếu trách nhiệm gây thất thoát hơn 3,8 triệu USD mua nguyên liệu thuốc để phòng chống dịch cúm A(H5N1).

Trong vụ sai phạm xảy ra tại Bộ Y tế và Công ty cổ phần Dược phẩm Cửu Long, cùng hầu toà với ông Cao Minh Quang còn có 8 bị cáo khác.

Họ gồm: Dương Huy Liệu (nguyên Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế); Nguyễn Nam Liên (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế, Phó Trưởng ban quản lý thực hiện kế hoạch phòng chống dịch cúm A (H5N1) Bộ Y tế);

Phạm Thị Minh Nga (chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế, nguyên Kế toán trưởng Ban quản lý thực hiện kế hoạch phòng chống dịch cúm A (H5N1) Bộ Y tế); Nguyễn Việt Hùng (nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế); Lương Văn Hóa (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long);

Nguyễn Thanh Tòng (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long); Nguyễn Văn Thanh Hải (nguyên Kế toán trưởng Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long); Ngô Hữu Hiếu Nghĩa (nguyên Giám đốc Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh, kiêm Giám đốc điều hành phòng xuất nhập khẩu thuộc Công ty Cổ phần dược phẩm Cửu Long).

Các bị cáo bị đưa ra xét xử tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Phiên toà dự kiến diễn ra trong 5 ngày, do thẩm phán Vũ Quang Huy ngồi ghế chủ tọa. Ba kiểm sát viên của VKSND Tối cao và VKSND TP Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Có 15 luật sư đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo tại phiên tòa, riêng bị cáo Cao Minh Quang có 2 luật sư bào chữa.

Toà triệu tập một số tổ chức, cá nhân tham gia tố tụng đến phiên tòa, trong đó có đại diện Bộ Y tế, đại diện Công ty cổ phần Dược phẩm Cửu Long…

Sai phạm

Theo cáo buộc, thực hiện kế hoạch dự trữ thuốc Tamiflu và sản xuất thuốc Oseltamivir phòng chống dịch cúm A(H5N1) tại Việt Nam của Thủ tướng Chính phủ, trên cơ sở thông báo giá thành sản xuất thuốc Oseltamivir của Bộ Tài chính, Bộ Y tế giao kế hoạch và đặt hàng Công ty cổ phần Dược phẩm Cửu Long (viết tắt là Công ty CPDP Cửu Long) sản xuất thuốc Oseltamivir từ nguồn nguyên liệu nhập khẩu, theo hình thức ký và thực hiện các hợp đồng kinh tế.

Theo quy định của pháp luật về quản lý giá hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước đặt hàng sản xuất bằng nguồn ngân sách, Công ty CPDP Cửu Long phải chấp hành cơ chế quản lý giá và các mức giá do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền quy định.

Quá trình thực hiện kế hoạch sản xuất thuốc, Công ty CPDP Cửu Long được giảm giá mua nguyên liệu nhưng với động cơ vụ lợi, bị cáo Lương Văn Hóa đã lợi dụng, chức vụ quyền hạn chỉ đạo người khác hạch toán trái nguyên tắc kế toán; lập thư giãn nợ để che giấu việc kiểm tra, thanh tra; đồng thời hợp thức hồ sơ thanh toán che giấu, nhằm giữ lại tiền giảm giá mua nguyên liệu hơn 3,8 triệu USD (tương đương hơn 61 tỷ đồng) để sử dụng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.

Cáo trạng cho rằng, ông Cao Minh Quang được giao nhiệm vụ chỉ đạo, định kỳ kiểm tra, đánh giá, tổng hợp tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc Tamiflu, nguyên liệu Oseltamivir và sản xuất thuốc dự trữ, nhưng đã thiếu trách nhiệm, không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, không chỉ đạo kiểm tra để làm rõ số tiền hơn 3,8 triệu USD Công ty CPDP Cửu Long chưa thanh toán cho nhà cung cấp nguyên liệu nên không phát hiện được Công ty CPDP Cửu Long đã giữ lại số tiền này, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.

Ông Cao Minh Quang bị cho là đã không thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ được giao, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 3,8 triệu USD, phạm vào tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.