Talibans là ai ? sự hình thành từ cuộc kháng chiến chống Liên Xô thập niên 19(90) của các “moudjahidines”(được Mỹ ủng hộ giờ trở thành “gậy ông đập lưng ông “)(!?)

See the source image

Qui sont les talibans? Que veulent-ils?

17 août 2021

  • VOA Afrique

Des combattants talibans prennent le contrôle du palais présidentiel à Kaboul, en Afghanistan, après la fuite du président Ashraf Ghani, le dimanche 15 août 2021.
Des combattants talibans prennent le contrôle du palais présidentiel à Kaboul, en Afghanistan, après la fuite du président Ashraf Ghani, le dimanche 15 août 2021.

A l’origine, le mot “taliban” signifie “élève”, ou quelqu’un qui recherche l’instruction. Les talibans ont dirigé l’Afghanistan de 1996 à 2001 et ont imposé une forme stricte de la loi islamique, la charia, dans le pays. Voici quelques informations clés sur les croyances et l’histoire du groupe.

Comment les talibans se sont-ils formés ?

Les talibans étaient l’une des factions engagées dans les combats lors de la guerre civile en Afghanistan dans les années 1990, après le retrait de l’Union soviétique.

Le mollah Mohammad Omar, fondateur des talibans (archives).
Le mollah Mohammad Omar, fondateur des talibans (archives).

Le groupe est apparu en 1994 autour de la ville de Kandahar, dans le sud de l’Afghanistan. Leur fondateur était le mollah Mohammad Omar, un imam de la ville. Il était leur chef jusqu’à sa mort en 2013.

Quels liens existent entre les talibans et les États-Unis?

À l’origine, les talibans recrutaient leurs membres parmi les anciens combattants de la résistance afghane, appelés moudjahidines, qui étaient soutenus par les États-Unis dans leur lutte contre les forces soviétiques dans les années 1980.

Comment les talibans ont-ils pris le pouvoir ?

Après le retrait de l’Union soviétique d’Afghanistan en 1989 et l’effondrement du gouvernement afghan qui a suivi, le pays a sombré dans la guerre civile. Les Talibans ont attiré des soutiens en promettant de rétablir l’ordre et la justice. En 1994, ils ont pris le contrôle de la ville de Kandahar avec peu de résistance, et en 1996, ils ont pris la capitale, Kaboul.

Quelle est l’idéologie des talibans ?

Les Talibans gouvernent selon une interprétation stricte de la loi islamique (la charia). Durant leur règne, les exécutions publiques et les flagellations étaient courantes. Les femmes n’avaient généralement pas le droit de travailler ou d’étudier et étaient obligées de porter une burqa (voile intégral) en public.

Les talibans ont interdit les livres et les films occidentaux et ont détruit des objets culturels d’autres traditions, notamment des statues géantes du Bouddha vieilles de 1 500 ans dans la vallée centrale de Bamiyan.

Quel est leur lien avec Al-Qaïda ?

Les talibans ont fourni un sanctuaire au groupe militant Al-Qaida, dirigé alors par le Saoudien Oussama Ben Laden, aujourd’hui décédé. Al-Qaida a établi des camps d’entraînement en Afghanistan, qu’il a utilisés pour préparer des attaques terroristes dans le monde entier, notamment les attentats du 11 septembre 2001 contre les États-Unis.

Comment ont-ils perdu le pouvoir ?

Moins d’un mois après les attentats du 11 septembre, les États-Unis et leurs alliés ont envahi l’Afghanistan sous l’administration de George W. Bush. Après la chute des talibans, les États-Unis ont commencé à travailler avec les Afghans pour établir un gouvernement démocratique.

Que s’est-il passé ensuite ?

Après leur défaite, les chefs talibans ont fui vers leurs bastions dans le sud et l’est de l’Afghanistan ou vers le Pakistan. Le groupe a ensuite mené une insurrection contre le nouveau gouvernement afghan soutenu par les États-Unis.

En 2020, le gouvernement américain sous l’administration de Donald Trump négocie un accord avec les talibans après plus de deux décennies d’engagement militaire en Afghanistan.

L’accord fixait un calendrier pour le retrait des troupes américaines du pays en échange de la fin des attaques des talibans contre les Américains et de l’ouverture de négociations avec le gouvernement afghan. Cependant, des mois de pourparlers entre les talibans et le gouvernement afghan n’ont pas abouti à un accord de paix.

Quels pays ont reconnu les talibans ?

Seule une poignée de pays ont reconnu le gouvernement taliban lorsqu’il était au pouvoir de 1996 à 2001, notamment le Pakistan, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite.

Il n’est pas certain que la plupart des pays reconnaîtront un nouveau gouvernement taliban ; toutefois, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré le mois dernier que l’Afghanistan deviendrait un État paria si les talibans prenaient le pouvoir par la force et se rendaient coupables d’atrocités.

Le Club de Mediapart

QUEL RÔLE A JOUÉ LES ÉTATS-UNIS DANS L’ORIGINE DES TALIBANS

RÉSULTAT DE VINGT ANS D’OCCUPATION YANKEE DE L’AFGHANISTAN : UN GOUVERNEMENT FANTOCHE TOTALEMENT CORROMPU ET UNE AUGMENTATION EXPONENTIELLE DE LA CULTURE DE L’OPIUM ET DU TRAFIC INTERNATIONAL DE LA DROGUE

AFGHANISTAN | OPÉRATION CYCLONE : QUEL RÔLE A JOUÉ LES ÉTATS-UNIS DANS L’ORIGINE DES TALIBANS

Guillermo D. Olmo @BBCgolmo -BBC News Mundo- 27 août 2021

Aux États-Unis, ils ont fini par être appelés « combattants de la liberté ».

Mais les appeler des guérillas intégristes islamiques aurait été plus approprié.

Des groupes de guérilla locaux ont résisté à l’invasion soviétique de l’Afghanistan pendant des années avec le soutien de Washington, qui leur a fourni des armes et de l’argent pour entraver les objectifs de l’URSS, la superpuissance rivale.

Selon des documents déclassifiés, des enquêtes journalistiques et des témoignages des protagonistes des années plus tard, les stratèges de Washington voulaient que l’Union soviétique soit piégée en Afghanistan dans un « bourbier » qui consommait des vies, de l’argent et des ressources comme celui dont les États-Unis avaient souffert des années auparavant. dans la guerre du Vietnam.

Elle s’appelait « Opération Cyclone » et la presse de l’époque la décrivait comme la « plus grande opération secrète de l’histoire de la CIA ».

 En 1996, à peine 8 ans après le début du retrait des troupes soviétiques, les talibans ont conquis Kaboul et imposé un régime fondamentaliste islamique condamné dans le monde entier pour ses violations des droits humains en Afghanistan.

L’aide américaine a-t-elle contribué à sa victoire ?

 Comment tout a commencé

Au printemps 1979, plus de 30 000 militaires de l’URSS, soutenus par des avions et des chars, ont commencé leur déploiement en Afghanistan en soutien au gouvernement « révolutionnaire » de Kaboul.

Un an plus tôt, la soi-disant Révolution de  Saur avait établi un État socialiste en Afghanistan qui faisait face à une résistance croissante de la part des milices islamistes locales, composées de moudjahidines, comme on appelle ceux qui se battent dans la « guerre sainte » selon la tradition islamique.

Moscou voulait renforcer l’État socialiste afghan et le gouvernement pro-soviétique du président Babrak Karmal, confrontés à une résistance armée de plus en plus virulente de la part des moudjahidines.

Robert Crews, historien spécialiste de l’Afghanistan à l’université de Stanford, a déclaré à BBC Mundo que « les États-Unis ont été pris au dépourvu, malgré le fait qu’ils étaient en concurrence avec l’URSS pour des projets de construction et d’infrastructures sur le sol afghan depuis la décennie 1950 ».

Dans ce contexte, Zbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité nationale, et d’autres conseillers ont persuadé le président Jimmy Carter qu’une opération secrète pour équiper et armer l’insurrection afghane était une bonne idée.

Les guérilleros afghans ont reçu des armes des États-Unis et d’autres pays.

Ainsi commença l’un des conflits typiques de la guerre froide, dans lequel les États-Unis et l’Union soviétique se disputaient la domination mondiale, mais ne s’affrontaient jamais directement sur le champ de bataille, mais en soutenant à l’un des adversaires des guerres dans des pays tiers. En anglais, on l’appelle “proxy wars”.

Murad Shishani, expert des milices djihadistes à la BBC, explique qu’en Afghanistan « les États-Unis ont soutenu le djihad pour vaincre l’ennemi soviétique ».

Comment s’est déroulée l’opération Cyclone

Au début, l’opération Cyclone ne fournissait aux rebelles que de vieilles armes de fabrication soviétique, telles que des fusils AK-47, et se limitait au recrutement de combattants volontaires et aux contributions financières de divers pays arabes.

“De cette façon, Washington pourrait nier leur implication”, a déclaré Crews.

L’Arabie saoudite était l’une des plus actives, bien que l’Égypte d’Anwar el-Sadate et d’autres aient contribué à l’effort pro-mujahideen.

 Le plan nécessitait la collaboration des services de renseignement pakistanais, d’où opéraient de nombreux groupes djihadistes.

Un exemple de son fonctionnement a été donné par le membre du Congrès américain Hub R. Reese, qui a révélé en 1988 qu’il avait livré 700 mules du Tennessee à une base militaire du Kentucky pour être expédiées au Pakistan.

Le soutien américain est devenu plus déterminé et plus franc avec Ronald Reagan à la Maison Blanche.

Un lobby de plus en plus puissant à Washington a appelé à une intensification de l’aide aux moudjahidines, dont les dirigeants se sont plaints que les armes rendues n’étaient pas suffisantes pour arrêter les Soviétiques.

En 1984, le Congrès a adopté une résolution sur l’Afghanistan qui déclarait qu’« il serait indéfendable de fournir aux combattants de la liberté suffisamment d’aide juste pour se battre et mourir, et non pour faire avancer la cause de la liberté ».

Reagan reçu une délégation de chefs djihadistes dans le Bureau ovale et dans son discours sur l’état de l’Union de 1986, il a envoyé un message aux rebelles afghans : « Vous n’êtes pas seuls, combattants de la liberté. L’Amérique vous soutiendra ».

Mais Reagan a fait quelque chose de beaucoup plus important. Il approuve la livraison à la guérilla d’unités du lanceur de missiles portable Stinger, une décision qui s’avérera cruciale.

Le lanceur de missiles Stinger a permis aux Afghans d’abattre des hélicoptères soviétiques.

Cachés dans les montagnes accidentées de l’Afghanistan, les moudjahidines ont alors pu abattre des hélicoptères soviétiques et l’équilibre des forces au sol a rapidement changé.

Le sénateur démocrate Charles Wilson, l’un des défenseurs les plus actifs d’une plus grande implication de Washington en Afghanistan, a déclaré que les membres du Congrès étaient « émerveillés par le succès du Stinger ».

En septembre 1988, après 9 ans d’intervention, le premier ministre soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, ordonna le retrait des forces soviétiques d’Afghanistan, qui resta embourbé dans une guerre civile entre les différentes factions du pays et un gouvernement qui, sans le soutien du URSS, il n’a pas fallu longtemps pour qu’il tombe.

Les talibans ont-ils bénéficié du soutien américain ?

« Il existe une théorie du complot qui affirme que les États-Unis ont soutenu le mouvement taliban pour bénéficier de ce qui a suivi », explique Murad Shishani. “Mais ce n’est pas le cas”.

En fait, les talibans ne sont apparus qu’en 1994 dans la ville méridionale de Kandahar, où ils ont rapidement gagné en popularité en se présentant comme une sorte d’étudiants-guerriers dont les rangs étaient nourris par des jeunes de l’ethnie pachtoune formés dans les écoles coraniques. .

“Lorsque les talibans sont apparus, l’URSS était déjà tombée, mais il est vrai que certains des dirigeants qui l’ont fondée faisaient partie des chefs de guerre qui ont reçu l’aide américaine dans la guerre contre l’URSS”, explique Shishani.

Vaincre l’URSS était alors le grand objectif des États-Unis, et comme le rappelle Shishani, « le terme djihadiste n’avait pas les connotations négatives qu’il a acquises plus tard », en raison de l’action sanglante de groupes comme al-Qaïda et l’Etat Islamique ».

« Les États-Unis ont mis des armes en Afghanistan, mais en réalité de nombreux pays l’ont fait », souligne-t-il.

Les talibans sont apparus à Kandahar comme un mouvement de renouveau.

Robert Crews rappelle que lorsque les talibans sont apparus à Kandahar, ils se sont présentés comme « une nouvelle force pure qui voulait combattre tout ce qui l’avait précèdé » et indique que ses dirigeants d’origine ne figuraient pas parmi les principaux bénéficiaires de l’aide américaine.

Cependant, le succès des talibans reposait en partie sur leurs promesses de rétablir l’ordre et d’établir un islam propre et traditionnel, et ils bénéficiaient d’un climat dans lequel, selon les mots de Crews, « l’aide des États-Unis et la victoire contre l’URSS ont contribué à créer une sorte d’utopie djihadiste.”

Quel bilan  est fait aux États-Unis ?

Le retrait d’Afghanistan était perçu comme le préambule à la chute de l’URSS et à la fin de la guerre froide, et dans les années 1990, les États-Unis ont connu l’apogée de leur puissance en tant que grande puissance incontestée jusqu’à l’émergence ultérieure de la Chine.

Robert Gates, ancien secrétaire américain à la Défense et responsable de la CIA lors de la conception de l’opération Cyclone, a écrit un livre des années plus tard sur les présidents qui « ont gagné la guerre froide ».

Mais si la guerre froide était terminée, la guerre civile afghane continuait de faire le plein de morts dans un pays désormais éloigné des priorités des stratèges américains.

“Lors de la guerre civile afghane, Washington a opté pour le silence, également en ce qui concerne les violations des droits humains de certains des groupes de moudjahidines qu’il avait soutenus”, a déclaré Crews.

Le retrait d’Afghanistan était perçu comme le préambule à la chute de l’URSS et à la fin de la guerre froide, et dans les années 1990, les États-Unis ont connu l’apogée de leur puissance en tant que grande puissance incontestée jusqu’à l’émergence ultérieure de la Chine.

Robert Gates, ancien secrétaire américain à la Défense et responsable de la CIA lors de la conception de l’opération Cyclone, a écrit un livre des années plus tard sur les présidents qui « ont gagné la guerre froide ».

Mais si la guerre froide était terminée, la guerre civile afghane continuait de faire le plein de morts dans un pays désormais éloigné des priorités des stratèges américains.

“Lors de la guerre civile afghane, Washington a opté pour le silence, également en ce qui concerne les violations des droits humains de certains des groupes de moudjahidines qu’il avait soutenus”, a déclaré Crews.

L’expert compare le soutien à la résistance anti-soviétique en Afghanistan avec celui accordé à d’autres mouvements armés qui ont combattu simultanément les gouvernements de gauche déclarés dans d’autres pays, comme la Contra qui a combattu le Front sandiniste au Nicaragua.

Selon lui, cette politique révèle que « pour les élites de Washington les populations des autres pays ne sont que des ressources pour la réalisation de leurs intérêts ».

Ceux qui ont conçu l’opération Cyclone n’ont jamais montré de regrets. L’ancien conseiller Brzezinski l’a clairement indiqué dans une interview à l’hebdomadaire français “Le Nouvel Observateur”.

Lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait le soutien  des djihadistes, il a répondu par une autre question : « Qu’est-ce qui est le plus important dans l’histoire du monde ? Les talibans ou l’effondrement de l’empire soviétique ?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

RÉSULTAT DE VINGT ANS D’OCCUPATION YANKEE DE L’AFGHANISTAN : UN GOUVERNEMENT FANTOCHE TOTALEMENT CORROMPU ET UNE AUGMENTATION EXPONENTIELLE DE LA CULTURE DE L’OPIUM ET DU TRAFIC INTERNATIONAL DE LA DROGUE

(https://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/2018/May/last -years- record-la-production-d-opium-en-afghanistan-menace-le-développement-durable – dernier-sondage-reveals.html).

See the source image

Để lại lời nhắn

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.