nghe đài phản động quốc tế :BBC,VOA,RFI trong thời gian “ai ở đâu ở yên đó ” vì cúm Tàu

BBC

Kinh nghiệm ‘đau khổ’ của Sydney có tương tự khó khăn của TP.HCM?

20 tháng 8 2021, 16:11 +07

Hai cảnh sát trên lưng ngựa ở phía tây Sydney
Chụp lại hình ảnh, Hai cảnh sát trên lưng ngựa ở phía tây Sydney

Trung tâm kinh tế của Việt Nam, Thành phố Hồ Chí Minh, vừa cho biết từ 0h ngày 23/8, vẫn tăng cường biện pháp chống Covid-19 với yêu cầu “ai ở đâu ở yên đó”, nhà cách ly với nhà, tổ dân phố với tổ dân phố.

TP Hồ Chí Minh chuẩn bị có tân chủ tịch

Anh quốc ‘sống chung với Covid-19’, thành công không?

Việt Nam: Ca nhiễm Covid-19 gấp ba lần “kịch bản”

Dù áp dụng nhiều biện pháp mạnh trong thời gian giãn cách theo chỉ thị 16 nhưng số ca nhiễm mới ở TPHCM vẫn tăng cao.

Số ca nhiễm mới trong cộng đồng (không tính khu cách ly, phong tỏa) có xu hướng tăng cao những ngày qua.

Mấy tháng qua, thành phố đã triển khai nhiều biện pháp giãn cách xã hội để chống dịch Covid-19.

Từ 31/5 đến 14/6 thành phố giãn cách theo Chỉ thị 15, từ 15/6 đến 8/7 giãn cách theo Chỉ thị 10 của UBND TP HCM, từ 9/7 đến 15/9 theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng.

Trong đó có 26 ngày thành phố áp dụng thêm các biện pháp tăng cường như cấm ra đường, ngưng các hoạt động không thiết yếu sau 18h…

Tuy nhiên, số ca nhiễm trong cộng đồng chiếm tỷ lệ rất cao với 4.425 ca nhiễm tính từ 18h ngày 18/8 đến 18h30 ngày 19/8.

Tình hình tại TPHCM liệu có tương tự khó khăn mà nước Úc đang trải qua, là một câu hỏi có thể đặt ra để tham khảo.

Nhân viên quốc phòng ở Fairfield, Sydney
Chụp lại hình ảnh, Nhân viên quốc phòng ở Fairfield, Sydney
Sydney lại kéo dài phong tỏa

Tin ngày 20/8 cho hay đợt phong tỏa ở Sydney của Úc lại phải kéo dài đến cuối tháng 9 để làm chậm sự lây lan của dịch Covid-19.

Cư dân của Sydney đã phải ở nhà kể từ cuối tháng Sáu.

Tuy nhiên, các ca nhiễm trùng đã tăng hơn gấp đôi trong tuần qua với 642 trường hợp mới được ghi nhận vào thứ Sáu và 681 trường hợp vào thứ Năm.

Thủ hiến bang New South Wales Gladys Berejiklian nói: “Tôi xin lỗi đại đa số những người đang làm điều đúng đắn nhưng vì sức khỏe và sự an toàn trong tương lai, chúng tôi cần phải đưa ra những quyết định khó khăn này.”

Bà nói thêm rằng lệnh giới nghiêm – sẽ kéo dài từ 21g00 đến 5g00 – nhằm “giảm bớt sự di chuyển của giới trẻ”, bởi vì cảnh sát cho biết đã có những trường hợp vi phạm luật lệ vào đêm khuya.

Nhưng các nhà phê bình nói rằng có rất ít bằng chứng y tế cho thấy lệnh giới nghiêm là một biện pháp kiểm soát virus hiệu quả – một quan điểm cũng được bà Berejiklian bày tỏ vào tháng trước.

Các nhà lập pháp địa phương cũng chỉ trích chính quyền áp dụng các hạn chế khắc nghiệt hơn ở các vùng ngoại ô phía tây và tây nam nghèo hơn của thành phố.

Hôm thứ Năm, Australia đánh dấu số ca nhiễm hàng ngày cao nhất kể từ khi đại dịch bắt đầu, ghi nhận 754 trường hợp.

Hiện tại hơn một nửa trong số 25 triệu người của Úc đang sống trong phong tỏa, trong bối cảnh dịch bệnh bùng phát ở Melbourne và Canberra.

Hai nhân viên y tế kiểm tra những người trong ô tô
Chụp lại hình ảnh, Hai nhân viên y tế kiểm tra những người trong ô tô

Biến thể Delta thay đổi tất cả

Kể từ đầu đại dịch, Úc đã cố gắng ngăn chặn dịch bằng cách cấm du khách quốc tế, cách ly tất cả người Úc trở về từ nước ngoài và nhanh chóng phong tỏa bất cứ khi nào phát hiện thấy virus trong cộng đồng.

Chiến lược này có hiệu quả trong một thời gian dài – trong nửa đầu năm 2021, cả nước không ghi nhận một ca tử vong nào.

Biến thể Delta tấn công Úc vào đầu tháng 6 đã thách thức một quốc gia ban đầu được ca ngợi về khả năng ứng phó với đại dịch.

Trung bình, 400 ca Covid-19 hiện đang được ghi nhận hàng ngày ở Sydney và phần còn lại của bang New South Wales.

Trang New Scientist hôm 17/8 dẫn lời các chuyên gia cho biết, có một số lý do khiến số ca không giảm lần này tại Úc.

Catherine Bennett tại Đại học Deakin ở Melbourne cho biết một là khả năng lây truyền của biến thể Delta cao hơn so với các biến thể trước đó.

“Bây giờ, nếu virus xâm nhập vào một hộ gia đình, tất cả mọi người đều bị nhiễm bệnh, trong khi năm ngoái có lẽ chỉ một phần ba số người bị,” bà nói.

Chạy đua tiêm vaccine

Catherine Bennett nói thời gian ủ bệnh ngắn hơn của biến thể Delta cũng làm cho việc truy vết và cách ly khó khăn hơn trước khi người dính virus có thể truyền cho người khác.

Một nguyên nhân khác là tại Sydney, virus công phá những khu vực tập trung đông người không thể làm việc tại nhà.

Angela Webster tại Đại học Sydney cho biết: “Họ đang làm công việc chăm sóc, nhà kho, dọn dẹp, lái xe – những thứ thiết yếu.”

Virus đang lây lan qua nơi làm việc, hộ gia đình và siêu thị ở những khu vực này, nhưng giới chức không thể ngăn mọi người làm công việc thiết yếu, sống cùng nhau hoặc mua thực phẩm.

Angela Webster nói vì dường như Sydney không có khả năng ngăn chặn đợt bùng phát này chỉ bằng phong tỏa, nên “bây giờ là một cuộc chạy đua tiêm chủng”.

Úc đã chậm trễ trong việc tiêm chủng cho dân so với các quốc gia giàu có khác, với chỉ 26% người trên 16 tuổi được tiêm đủ hai mũi.

Mô hình dự báo của chính phủ Úc cho rằng việc phong tỏa sẽ không còn cần thiết nếu 80% người lớn được tiêm đủ – một mục tiêu mà Úc hy vọng có thể làm xong vào cuối năm 2021.

Angela Webster tin rằng dân ở Sydney có thể không được đi nhà hàng, gặp nhau trong nhóm cho tới năm 2022.

“Nhưng vẫn có hy vọng,” bà nói. “Mọi người ở đây đều rất đau khổ và u ám, nhưng chúng tôi đang ngăn chặn hàng nghìn ca tử vong nhờ phong tỏa và biết vaccine sẽ kết thúc thời kỳ này, nhưng mất một thời gian để đạt được điều đó.”

Việt Nam: Vượt ngưỡng 10.000 ca Covid-19 một ngày

19 tháng 8 2021

Số lượng xét nghiệm từ 27/4/2021 đến nay đã thực hiện 8.878.290 mẫu cho 25.762.113 lượt người.
Chụp lại hình ảnh, Số lượng xét nghiệm từ 27/4/2021 đến nay đã thực hiện 8.878.290 mẫu cho 25.762.113 lượt người.

Bộ Y tế Việt Nam cho biết có thêm 10.654 ca mắc Covid-19 tính từ 18h ngày 18/8 đến 18h30 ngày 19/8, mức cao nhất từ trước tới nay.

TP Hồ Chí Minh vẫn nhiều nhất với 4.425 ca và Bình Dương thứ 2 với 3.255 ca. Long An có 545 ca trong khi đứng thứ tư là Tiền Giang 478 ca.

Tin cho hay có 380 ca tử vong với TP HCM chiếm 80% (307 ca).

Tổng số ca nhiễm ghi nhận trong nước từ 27/4/2021 là 308.560 ca, gấp hơn 3 lần “kịch bản 100.000 ca” mà chính phủ đưa ra vào tháng 6 và hơn 10 lần “kịch bản 30.000 ca nhiễm” mà chính phủ Việt Nam đưa ra vào tháng 5.

Tin cho hay có hơn 2.300 nhân viên y tế bị lây nhiễm khi làm việc trong nỗ lực chống Covid-19 thời gian qua và ba người tử vong.

“Ngoài đối mặt với lây nhiễm, y bác sĩ còn chịu áp lực nặng về tâm lý khi bệnh nhân quá đông, trở nặng nhanh, tỷ lệ tử vong cao; thiếu trang thiết bị, máy móc, đồ bảo hộ; ăn uống, ngủ nghỉ qua loa,” theo Vnexpress.

“Hai tháng qua, hơn 12.000 y bác sĩ từ miền Bắc, Trung đã vào tâm dịch phía Nam. Trong đó, 7.000 người chi viện TP HCM, hơn 5.000 người phân bố các tỉnh còn lại,” bản tin báo điện tử này cho biết.

“Thực chi” được 2,2% Quỹ Vaccine Covid-19?

Liên quan tới Quỹ Vaccine phòng, chống COVID-19 mà Chính phủ Việt Nam thành lập hồi tháng 5/2021, Ban Quản lý cho biết tính đến thời điểm 18/8 Quỹ “đã xuất” tổng cộng 197 tỷ đồng theo 3 đợt.

“Theo Ban Quản lý Quỹ, dự kiến trong quý III/2021, Quỹ sẽ xuất 450 tỷ đồng để mua vaccine,” trang tin Chính phủ cho biết.

Như vậy với số tiền Quỹ đã tiếp nhận được tính đến 17h ngày 18/8 là 8.626 tỷ đồng, Quỹ này mới “thực chi” được 2,2%.

“Số vốn nhàn rỗi chưa sử dụng đến của Quỹ được gửi tại các ngân hàng thương mại có uy tín, có năng lực theo nguyên tắc đấu thầu cạnh tranh lãi suất.

“Toàn bộ số tiền thu được nhập Quỹ để hỗ trợ, tài trợ cho hoạt động mua, nhập khẩu, nghiên cứu, sản xuất trong nước và triển khai sử dụng vaccine phòng COVID-19 theo quy định,” theo bản tin này.

Hồi đầu tháng 7, TTXVN đưa tin theo tính toán của Bộ Y tế, để đạt miễn dịch cộng đồng, Việt Nam cần mua 150 triệu liều vaccine phòng COVID-19 để tiêm cho khoảng 75 triệu người với tổng nhu cầu kinh phí ước khoảng 25.200 tỷ đồng.

“Trong đó, ngân sách Trung ương dự kiến bố trí khoảng 16.000 tỷ đồng, ngân sách địa phương chi và huy động đóng góp từ cộng đồng khoảng 9.200 tỷ đồng.

“Như vậy, tới nay dù chưa tính phần ngân sách địa phương, riêng tiền ủng hộ từ cộng đồng đã gần đạt ngưỡng mục tiêu đề ra,” bản tin cho biết.

TP HCM: Mỗi giờ 10 ca tử vong do Covid-19?

WHO: ‘Hệ thống y tế VN đang chịu áp lực cực lớn’

Tính tới 19/8, tổng số liều vaccine đã được tiêm toàn quốc là là 15.922.537 liều, trong đó tiêm 1 mũi là 14.359.868 liều, tiêm mũi 2 là 1.562.669 liều, theo Bộ Y tế Việt Nam.
Chụp lại hình ảnh, Tính tới 19/8, tổng số liều vaccine đã được tiêm toàn quốc là là 15.922.537 liều, trong đó tiêm 1 mũi là 14.359.868 liều, tiêm mũi 2 là 1.562.669 liều, theo Bộ Y tế Việt Nam.
Pfizer hay Sputnik?

Bộ Y tế Việt Nam hiện phê duyệt 6 loại vaccine sử dụng khẩn cấp là Spunik V, Pfizer/BioNTech, AstraZeneca/Oxford, Moderna, Janssen và Vero Cell (Sinopharm).

Danh sách 7 loại vaccine mà Tổ chức Y tế thế giới phê duyệt sử dụng khẩn cấp không có vaccine Sputnik V của Nga và hiện chưa rõ vaccine Sputnik về Việt Nam được tiêm cho các nhóm nào.

Ngày 12/7 Tuổi Trẻ đưa tin Chính phủ Việt Nam đã có ”nghị quyết đồng ý” về việc giới thiệu Tập đoàn T&T đàm phán mua 40 triệu liều vaccine Sputnik V của Liên bang Nga.

Một cựu chuyên viên Bộ Y tế Việt Nam muốn ẩn danh nói với BBC rằng vào thời điểm đó Việt Nam đang rất cần vaccine nên muốn mua từ nhiều nguồn.

“Nhưng dường như mới chỉ là “hợp đồng khung” ở dạng đàm phán xong nhưng chưa mua vì sau đó phía Việt Nam đạt được thỏa thuận với Pfizer,” người này nói thêm.

“Với 2 thỏa thuận với nhà sản xuất [Pfizer], Bộ Y tế cho biết sẽ mua được tổng cộng gần 51 triệu liều vaccine Pfizer. Trong đó quý 3-2021 vaccine sẽ về hằng tuần, số lượng 3 triệu liều trong cả quý 3, quý 4, số lượng vaccine Pfizer về dự kiến lên tới 47 triệu liều, tập trung vào 2 tháng 11 và 12,” Tuổi Trẻ ngày 15/8 đưa tin

Kabul chưa đánh đã hàng, có giống Chiến tranh Việt Nam?

16 tháng 8 2021

Người Afghanistan xếp hàng dài chờ hàng giờ tại văn phòng hộ chiếu ngày 14 tháng 8 năm 2021 tại Kabul
Chụp lại hình ảnh, Người Afghanistan xếp hàng dài chờ hàng giờ tại văn phòng hộ chiếu ngày 14 tháng 8 năm 2021 tại Kabul

Quân đội Mỹ đang kiểm soát sân bay quốc tế của Kabul, trong khi những người dân tuyệt vọng đang cố gắng chạy khỏi thành phố sau khi Taliban trở lại Kabul.

Toàn văn phát biểu ‘hùng hồn’ của Joe Biden về Afghanistan

Quân đội Mỹ đã đảm bảo an ninh cho khu vực này và đang kiểm soát không lưu để sơ tán nhân viên Mỹ và đồng minh.

Nhưng các chuyến bay thương mại hầu hết đã bị hoãn, khiến hàng trăm người Afghanistan và các công dân nước ngoài khác bị mắc kẹt.

Đến tối ngày Chủ nhật 15/8, lực lượng nổi dậy của Taliban đã tiến vào thủ đô Kabul và Tổng thống Ashraf Ghani đã chạy khỏi Afghanistan.

Rút quân khỏi Afghanistan: Liệu có phải là bước đi thảm họa nhất của Biden?

Afghanistan: Mồ chôn của những đế chế

Trong bối cảnh chính phủ Afghanistan sụp đổ chóng vánh, các nhà quan sát một lần nữa nhắc lại những ngày cuối Chiến tranh Việt Nam năm 1975.

Quân đội Mỹ bắt đầu rút khỏi Afghanistan theo thỏa thuận từ ngày 1/5. Đáng kinh ngạc khi biết rằng cho tới ngày đó, chính phủ Afghanistan còn đang kiểm soát…toàn bộ 34 thủ phủ cấp tỉnh, và Taliban chưa chiếm được thủ phủ nào.

Từ ngày 3/5, Taliban bắt đầu mở cuộc tấn công, ban đầu đánh tỉnh Helmand.

Đến ngày 6/8, Zaranj là thủ phủ tỉnh đầu tiên lọt vào tay Taliban.

Sự sụp đổ nhanh chóng bắt đầu từ đó, với Taliban chiếm được năm thủ phủ trong vòng 48 tiếng.

Thủ phủ các tỉnh bắt đầu rơi liên tục như quân cờ domino chỉ trong vài ngày.

Hai thành phố lớn thứ ba và thứ hai, Herat và Kandahar, rơi vào tay Taliban ngày 12/8. Qalat, thủ phủ tỉnh Zabul, là thành phố thứ 18 đầu hàng ngày 13/8.

Jalalabad, thành phố lớn cuối cùng sau thủ đô, bị chiếm ngày 15/8.

Cùng ngày, Taliban bao vây rồi tiến vào thủ đô Kabul. Các hãng tin quốc tế lúc này nói Tổng thống Ashraf Ghani đã bỏ chạy.

Nhiều nhà bình luận đang so sánh Afghanistan với sự sụp đổ nhanh chóng của chính quyền Việt Nam Cộng hòa khi Hà Nội mở Chiến dịch mùa xuân năm 1975.

Một chiến binh Taliban ngồi bên trong xe dọc theo vệ đường ở tỉnh Laghman vào ngày 15 tháng 8 năm 2021
Chụp lại hình ảnh, Một chiến binh Taliban ngồi bên trong xe dọc theo vệ đường ở tỉnh Laghman vào ngày 15 tháng 8 năm 2021
Ngoại trưởng Mỹ bác bỏ so sánh

Còn Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken hôm Chủ nhật khẳng định rằng tình hình xấu đi ở Afghanistan “không phải là Sài Gòn”.

Người dẫn của CNN, Jake Tapper, hỏi Blinken rằng liệu chính quyền Biden có ở trong “khoảnh khắc Sài Gòn” hay không, ám chỉ việc di tản vội vàng khỏi Việt Nam khi thành phố Sài Gòn thất thủ.

“Không,” Blinken nói. “Hãy nhớ rằng, đây không phải là Sài Gòn. Chúng ta đến Afghanistan cách đây 20 năm với một nhiệm vụ, và nhiệm vụ đó là đối phó với những kẻ đã tấn công ta vào ngày 11/9 và chúng ta đã thành công trong nhiệm vụ đó.”

“Mục tiêu mà chúng ta đặt ra: đưa những kẻ đã tấn công ra trước công lý, đảm bảo rằng họ không thể tấn công một lần nữa từ Afghanistan – chúng ta đã thành công trong nhiệm vụ đó. Đồng thời, ở lại Afghanistan thêm một, năm, 10 năm nữa không phải là lợi ích quốc gia.”

“Người Anh đã ở đó rất lâu trong thế kỷ 19, người Nga ở đó rất lâu trong thế kỷ 20. Giờ đây, chúng ta đã ở đó lâu gấp đôi so với người Nga, và lợi ích quốc gia như thế nào, tôi không rõ.”

“Tôi nghĩ rằng hầu hết các đối thủ cạnh tranh chiến lược của chúng ta trên toàn thế giới sẽ mong ta ở lại Afghanistan thêm một năm, năm năm, 10 năm nữa, dành hết nguồn lực cho nội chiến tại đó.”

Bản đồ Afghanistan - ngày 15 tháng 8 năm 2021
Chụp lại hình ảnh, Bản đồ Afghanistan – ngày 15 tháng 8 năm 2021

Mỹ ‘ở lại quá lâu’

Chuck Hagel, từng là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ tại bang Nebraska từ năm 1997 đến năm 2009 và là Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ từ năm 2013 đến năm 2015 trong chính quyền Obama.

Hagel từng tham chiến tại Việt Nam từ 1967 tới 1968.

Nói với trang USA Today ngày 15/8, ông so sánh Afghanistan với Việt Nam.

“Tôi đã tham gia một trong những cuộc chiến đó ở Việt Nam. Chúng tôi đã ở lại đó quá lâu. Và chúng tôi đã ở lại Afghanistan quá lâu. Chúng ta chỉ làm hộ mọi thứ, tiếp quản cơ cấu kinh tế của họ, an ninh và quân sự của họ.”

Hagel ủng hộ quyết định rút khỏi Afghanistan của Tổng thống Joe Biden nhưng thừa nhận thảm họa nhân đạo có thể xảy ra dưới sự cai trị của Taliban.

“Có rất nhiều hậu quả, hậu quả không công bằng, và rất nhiều người sẽ mất mạng và bị đau vì điều này. Nhưng tôi không thấy cách nào khác. Mọi chuyện sẽ không khá hơn trong một năm, hai năm hay ba năm. Đó là một trong những tình huống khó khăn, khủng khiếp, không công bằng.”

‘Quá dễ’

Viết trên The Diplomat ngày 16/8, Luke Hunt cho rằng có những điều khác so với Việt Nam.

“Đáng chú ý là Bắc Việt sợ Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và viễn cảnh ném bom trở lại nếu họ vượt vĩ tuyến 17 vào miền Nam Việt Nam vi phạm hiệp định hòa bình đạt được năm 1973.

“Watergate đã thay đổi điều đó. Khi Nixon phải từ chức, Bắc Việt Nam đã được khuyến khích và đánh cược rằng một chính quyền nhu nhược, và sau đó là một tổng thống mới Gerald Ford, sẽ bỏ rơi đồng minh của họ ở miền Nam Việt Nam một khi xe tăng cộng sản vượt qua biên giới.

“Hà Nội đã có hai năm để chuẩn bị và phía nam đã sụp đổ.”

“Giống như những người cộng sản Bắc Việt Nam, Taliban không bao giờ có ý định tôn trọng thỏa thuận hòa bình được ký kết vào năm ngoái với người tiền nhiệm của Biden là Donald Trump.

“Nhưng không giống như những người cộng sản, Taliban không hề sợ hãi người Mỹ, những người chỉ muốn bỏ đi. Họ đã phát động một cuộc tấn công được lên kế hoạch tốt, được trang bị đầy đủ và đến Chủ nhật, mục tiêu của họ đã được chứng minh là quá dễ dàng.”

Mỹ ‘quên bài học Việt Nam’

Đăng trên Washington Post ngày 16/8, chuyên gia về chiến tranh Việt Nam, Andrew Wiest, chỉ ra Hoa Kỳ đã lãng quên bài học từ Việt Nam.

Andrew Wiest là tác giả sách “Vietnam’s Forgotten Army: Heroism and Betrayal in the ARVN.”

“Đến năm 1960, Hoa Kỳ quan tâm thành lập một quân đội Nam Việt Nam là một bản sao nhỏ hơn của chính họ – một quân đội dựa trên việc sử dụng hỏa lực lớn và nguồn cung cấp vô tận. Nói tóm lại, đó sẽ là quân đội của một quốc gia giàu có.

Minh họa

“Đó là giải pháp đơn giản và tức thời cho mối đe dọa mà hầu hết người Mỹ đánh giá thấp. Kết quả là Quân lực Việt Nam Cộng hòa, đã chiến thắng trong các trận chiến nhờ sức mạnh của hỏa lực khổng lồ do Hoa Kỳ cung cấp. Nhưng họ không bao giờ liên kết đủ chặt chẽ với dân tộc hay quốc gia của mình, và không bền vững.

“Đó là kết quả của việc Hoa Kỳ không tập trung vào việc tạo ra sự bền vững ở miền Nam Việt Nam. Thay vào đó, các nhà lãnh đạo quân đội Hoa Kỳ tập trung hạn chế vào thành công ngay lập tức trên chiến trường.

“Một sai sót chiến lược chết người là cho rằng chiến thắng trong các trận đánh, từ Thung lũng Ia Drang năm 1965 đến Tết Mậu Thân năm 1968, đến cuộc Tổng tấn công năm 1972, đồng nghĩa sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến.”

Andrew Wiest kết luận:

“Bài học của Việt Nam – và Afghanistan – là Hoa Kỳ không thể giành chiến thắng giùm các quốc gia có chính phủ yếu kém, phải chống chọi với bất ổn bên trong và các mối đe dọa từ bên ngoài.

“Nếu không có chiến tranh tổng lực – bất cần thương vong dân sự – thì chiến thắng đòi hỏi phải xây dựng các quân đội bản địa có thể tồn tại mà không cần Hoa Kỳ để phục vụ các chính phủ xứng đáng với sự hy sinh của người dân.

“Liệu Hoa Kỳ có thể nhảy dù vào và xây dựng các quân đội và chính phủ như vậy hay không là một câu hỏi mở, nhưng có một điều chắc chắn: Ít nhất, làm như vậy sẽ yêu cầu các chính trị gia Hoa Kỳ hiểu rõ hơn và sau đó giải thích sự cần thiết và lý do cho một nỗ lực quân sự kéo dài. Rốt cuộc, có bao nhiêu người Mỹ có thể đưa ra lời giải thích cho lý do tại sao Hoa Kỳ lẽ ra phải ở lại Afghanistan?”

Việt Nam – Afghanistan: Giống và khác

Lionel Barber từng là tổng biên tập báo Financial Times từ 2005 tới 2020.

Viết trên Nikkei Asia ngày 16/8, ông vạch ra những điểm giống và khác của diễn tiến chiến tranh Việt Nam 1975 và Afghanistan 2021.

Giống như tại Việt Nam, ông nói, can thiệp quân sự của Hoa Kỳ đã “kết thúc bằng một thất bại nhục nhã do các mục tiêu chiến tranh xung khắc nhau, niềm tin đặt sai chỗ vào việc xây dựng quốc gia và một niềm tin ngây thơ vào những lời hứa được đưa ra trên bàn đàm phán của một đối thủ quân sự đang thắng thế”.

Cũng giống như 1975, lần này, “việc từ bỏ các đồng minh một thời có nguy cơ làm tổn hại nghiêm trọng đến vị thế toàn cầu của Mỹ, làm suy yếu các liên minh và làm Trung Quốc và Nga thêm tự tin”.

Nhưng Lionel Barber nói có những điểm khác biệt quan trọng giữa việc Hoa Kỳ chiếm đóng Việt Nam và cuộc phiêu lưu sai lầm của Hoa Kỳ ở Afghanistan.

“Thứ nhất, bối cảnh trong nước. Vào cao điểm của cuộc chiến, Mỹ đã triển khai 500.000 quân tại Việt Nam, gấp 5 lần so với thời kỳ cao điểm có mặt ở Afghanistan. Khoảng 58.000 lính Mỹ đã chết, so với khoảng 2.300 người ở Afghanistan và hơn 20.000 người bị thương.”

Hiện nay, tại Mỹ không có phong trào phản chiến vì Afghanistan, trái ngược trước đây.

Hình ảnh một máy bay trực thăng quân sự của Mỹ đang bay gần đại sứ quán Mỹ ở Kabul vào ngày 15/8/2021.
Chụp lại hình ảnh, Hình ảnh một máy bay trực thăng quân sự của Mỹ đang bay gần đại sứ quán Mỹ ở Kabul vào ngày 15/8/2021.

Lionel Barber nói chia rẽ tại Hoa Kỳ ngày nay có những lý do khác thập niên 1970.

“Nước Mỹ thời đó đang phải trải qua một cuộc khủng hoảng lan tỏa về quyền lực được thể hiện qua vụ bê bối Watergate khiến Tổng thống Richard Nixon phải từ chức. Ngày nay, người Mỹ đang phải chịu đựng nhiều hơn sự mệt mỏi từ ‘các cuộc chiến tranh mãi mãi’.”

Tác giả cho rằng tuy chi phí cho cuộc can thiệp của Afghanistan là cao – 2 nghìn tỷ đôla trong 20 năm – nhưng gánh nặng được chia sẻ bởi các đồng minh NATO, dẫn đầu là Anh (một nước vắng mặt trong cuộc xung đột Việt Nam).

Can thiệp tại Afghanistan, theo tác giả, dù sao cũng đã giúp giáo dục thế hệ phụ nữ Afghanistan và xây dựng tầng lớp trung lưu non trẻ ở một đất nước xa xôi, đa dạng về sắc tộc và có lịch sử bài ngoại. Tất cả những lợi ích này có nguy cơ bị Taliban nghiền nát.

Nhìn về trước, tác giả ngụ ý chiến tranh Việt Nam kết thúc mà không đem lại thiệt hại lớn cho khu vực, nhưng chiến thắng của Taliban liệu có đem lại thảm họa quốc tế hay không.

Ông viết: “Sau khi cộng sản tiếp quản Việt Nam, “lý thuyết domino” được ca tụng rất nhiều đã không bao giờ xảy ra. Ngoài Campuchia và Lào, Đông Nam Á không chìm trong thủy triều đỏ. Trên thực tế, Việt Nam đã tham gia một cuộc chiến tranh biên giới với Trung Quốc vào năm 1979 và sau đó đã khôi phục quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ.”

“Taliban sẽ không đem lại kết quả hiền lành như vậy. Họ đã từng chứa chấp những kẻ khủng bố Al-Qaeda chịu trách nhiệm cho cuộc tấn công đẫm máu nhất vào lãnh thổ Hoa Kỳ.”

Chính phủ Afghanistan ‘tệ hơn Nam Việt Nam’

Tạp chí The Economist, ngày 15/8, đăng bài bình luận, có đoạn so sánh rằng chiến thắng của Taliban là quá chóng vánh khi nhớ lại Nam Việt Nam năm 1975.

“Làm thế nào mà một chính phủ với 350.000 binh sĩ, được huấn luyện và trang bị bởi những đội quân tốt nhất trên thế giới, lại sụp đổ nhanh chóng như vậy?”

“Năm 1975, quân đội miền Bắc Việt Nam, được sự hậu thuẫn của một siêu cường, vẫn phải mất nhiều tháng để tiến qua miền Nam Việt Nam, nơi chiến đấu kiên cường để giành giật lãnh thổ.”

“Taliban, được cho là với số lượng không quá 200.000 binh sĩ, được trang bị phần lớn bằng thiết bị mà họ thu giữ được từ kẻ thù, đã chiếm tất cả các trung tâm đô thị của Afghanistan trong vòng chưa đầy một tuần, nhìn chung không có nhiều sự kháng cự.”

“Câu trả lời dường như là họ thiếu sức mạnh, họ được bù đắp ở khối óc, sự quyết tâm và sự khôn ngoan trong chính trị.”

Thỏa thuận ‘hòa bình’ gợi nhắc Hiệp định Paris 1973

Quyết định rút quân đội Mỹ ra khỏi Afghanistan là một phần của thỏa thuận mà cựu Tổng thống Donald Trump đã đạt được với Taliban vào tháng 2 năm 2020.

Theo thỏa thuận đó, Mỹ đồng ý rút toàn bộ lực lượng của mình. Đổi lại, Taliban hứa sẽ cắt đứt quan hệ với Al-Qaeda và chấm dứt các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Mỹ.

Chính quyền Donald Trump đã bắt đầu giảm bớt lực lượng Hoa Kỳ và khoảng 2.500 binh sĩ Hoa Kỳ còn ở lại vào thời điểm ông ra đi đầu năm 2021.

Khi Joe Biden nhậm chức, ông lên kế hoạch chấm dứt sự can dự của Hoa Kỳ vào cuộc chiến nhưng trì hoãn việc rút quân.

Ban đầu, Biden cho biết ông sẽ rút toàn bộ lực lượng Hoa Kỳ trước ngày 11 tháng 9, kỷ niệm 20 năm ngày 11/9. Sau đó, ông đổi ngày rút quân thành ngày 31 tháng 8.

Trong một phỏng vấn ngày 9/8, Tiến sĩ Rani D. Mullen, chuyên về vùng Nam Á, chỉ ra điểm tương đồng của thỏa thuận 2020 và hiệp định Paris về chiến tranh Việt Nam năm 1973.

“Không có gì lạ khi nhiều nhà phân tích Afghanistan đã so sánh thỏa thuận năm 2020 với Taliban với thỏa thuận hòa bình năm 1973 mà Hoa Kỳ đã thực hiện với lực lượng Cộng sản Bắc Việt Nam. Thỏa thuận hòa bình năm 1973 giống như thỏa thuận năm 2020 với Taliban, dẫn đến việc Tổng thống Nixon tuyên bố rút toàn bộ quân đội Hoa Kỳ khỏi Việt Nam.

“Và cũng giống như các cuộc đàm phán của Hoa Kỳ với Taliban, các cuộc đàm phán năm 1973 đã bỏ qua các đối tác của Mỹ. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi nhiều người Afghanistan và quân nhân Hoa Kỳ từng tham chiến ở Afghanistan cảm thấy bị phản bội và đau lòng. Đây không phải là một thỏa thuận danh dự. Và như bất kỳ người có lý trí nào cũng đoán ra, Taliban đã không tôn trọng thỏa thuận.”

Số phận người di tản

Amanda C. Demmer là tác giả sách “After Saigon’s Fall: Refugees and US-Vietnamese Relations, 1975-2000.”

Viết trên Washington Post ngày 16/8, bà đặt câu hỏi những người cộng tác với Mỹ tại Afghanistan sẽ ra sao.

Bà nhắc lại: “Khoảng 130.000 người Nam Việt Nam di tản cùng với nhân viên Hoa Kỳ vào tháng 4 năm 1975, và 20 năm sau, hơn 1 triệu người đã tái định cư tại Hoa Kỳ, chưa kể hàng trăm ngàn người Lào và Campuchia.”

Bà cho biết thời điểm 1975 nhiều người Mỹ không thích đón nhận người di tản.

“Sự phản đối gay gắt đối với việc thu nhận người Nam Việt Nam đã có từ nhiều nơi. Mệt mỏi về chiến tranh, kinh tế khủng hoảng, phân biệt chủng tộc và xu hướng coi người Việt Nam là kẻ thù hơn là đồng minh, tất cả đều tạo thêm kêu gọi chỉ sơ tán những người Mỹ cuối cùng.”

“Tuy nhiên, bất chấp những trở ngại này, 130.000 người Việt Nam đã di tản cùng với nhân viên Mỹ vào tháng 4 năm 1975.”

“Tính tới năm 1995, tổng số người di cư do các cuộc xung đột và sau đó đã vượt quá 1,4 triệu người. Chỉ hơn 63% trong số những người di cư này, tương đương 822.977 người, đã đến Hoa Kỳ.”

“Ngoài 130.000 người đã di tản cùng với Hoa Kỳ vào năm 1975 và hơn 822.000 người di cư bổ sung, Hoa Kỳ cũng tiếp nhận một nửa triệu người khác trực tiếp từ Việt Nam thông qua Chương trình ODP.”

Ý kiến hai tờ báo Trung Quốc và Mỹ

Báo Trung Quốc Global Times hôm 15/8 ngay lập tức có xã luận mang tính chế nhạo Hoa Kỳ bại trận ở Afghanistan.

“Một quốc gia hùng mạnh như Mỹ không thể đánh bại Taliban, lực lượng hầu như không nhận được viện trợ từ bên ngoài, kể cả trong 20 năm. Trận thua này của Mỹ là một minh chứng rõ ràng hơn về sự bất lực của Mỹ so với chiến tranh Việt Nam – Mỹ đúng là “hổ giấy”. Ở một góc độ khác, thất bại của Mỹ thậm chí còn nhục nhã hơn cả Liên Xô ở Afghanistan trong những năm 1980.”

Xã luận của báo Global Times

Xã luận của báo này nói:

“Trung Quốc sẽ không bao giờ nhảy vào cái bẫy mà dư luận phương Tây dựng lên, đặc biệt là đối với Trung Quốc. Cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ đã thất bại. Chính Mỹ và phương Tây phải chịu thách thức lớn nhất về tình hình đang thay đổi ở Afghanistan.

“Trung Quốc đang ở một vị trí tương đối thuận lợi. Trung Quốc không muốn lấp đầy khoảng trống mà Mỹ đã bỏ lại ở Afghanistan. Nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác luôn là định hướng cho chính sách đối ngoại của Trung Quốc. Trung Quốc sẽ đóng một vai trò xây dựng trong việc giúp Afghanistan đạt được hòa bình và tham gia vào công cuộc tái thiết. Thiện chí chiến lược và sự ổn định chính sách của Trung Quốc sẽ đảm bảo rằng Trung Quốc luôn giữ thế chủ động trong tình hình Afghanistan.”

Trong khi đó, báo Mỹ New York Times ngày 15/8 cũng đăng xã luận thể hiện quan điểm của báo.

“Chính quyền Biden đã đúng khi kết thúc cuộc chiến. Tuy nhiên, không cần thiết phải kết thúc trong sự hỗn loạn như vậy, với quá ít suy nghĩ cho tất cả những người đã hy sinh rất nhiều với hy vọng về một Afghanistan tốt đẹp hơn.”

“Lầu Năm Góc và Quốc hội Hoa Kỳ phải chia sẻ trách nhiệm về sự thất bại này, cho các báo cáo tiến bộ màu hồng thường công bố.”

“Trách nhiệm thuộc về cả hai đảng. Tổng thống George W. Bush phát động chiến tranh chỉ để chuyển trọng tâm sang Iraq trước khi đạt được bất kỳ sự ổn định nào. Tổng thống Barack Obama tìm cách rút quân Mỹ nhưng thay vào đó, tăng quân. Tổng thống Donald Trump đã ký một thỏa thuận hòa bình với Taliban vào năm 2020 để rút quân hoàn toàn.”

“Chiến tranh cần kết thúc. Nhưng chính quyền Biden có thể và lẽ ra phải quan tâm nhiều hơn đến việc bảo vệ những người liều lĩnh mọi thứ để theo đuổi một tương lai khác, cho dù những giấc mơ đó được chứng minh là viển vông.”

VOA

Việt Nam/COVID: Chính quyền đổ lỗi cho dân ‘lơ là, chủ quan’ làm dịch lây lan

19/08/2021


Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính tại một cuộc họp hôm 18/8/2021.
Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính tại một cuộc họp hôm 18/8/2021.

Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính nói hôm 18/8 trong một cuộc họp tại trụ sở của chính phủ rằng việc phòng, chống dịch “vẫn chưa đạt như mong muốn” một phần vì “người dân còn chủ quan, lơ là”, theo tường thuật của báo chí Việt Nam, trong đó có Thông tấn xã Việt Nam và các báo Tin Tức, Tuổi Trẻ.

Nhận xét kể trên dẫn đến một số phản ứng bất bình trên mạng xã hội, theo quan sát của VOA. Bình luận về ý kiến của Thủ tướng Chính, giáo sư Mạc Văn Trang nói với VOA rằng “Đổ lỗi cho người dân là không đúng”.

Báo chí nhà nước Việt Nam cho biết Thủ tướng Chính và các quan chức chủ chốt của chính phủ họp hôm 18/8 với Ban Dân vận Trung ương, Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên về công tác phòng, chống dịch COVID-19 và chăm lo đời sống cho nhân dân trong điều kiện dịch bệnh.

Trong cuộc họp, phía Ban Dân vận và Mặt trận Tổ quốc kiến nghị chính phủ có động thái để dẫn đến việc giảm giá điện, nước, xăng dầu, khí đốt, cước viễn thông…, góp phần hỗ trợ người dân trong mùa dịch bệnh; bên cạnh đó là tháo gỡ thủ tục để những người bị mất việc hoặc bị gián đoạn công việc có thể nhanh chóng nhận tiền cứu trợ theo các gói hỗ trợ của nhà nước; và cũng rất quan trọng là đẩy nhanh việc tiêm vắc-xin cho người dân ở các tỉnh, thành phố đang bị dịch bệnh nặng.

Thủ tướng Chính ghi nhận các ý kiến “có chất lượng, sát thực tế” của các đại biểu dự cuộc họp và yêu cầu các bộ, ngành liên quan tiếp thu, xem xét, báo chí Việt Nam thuật lại.

Đánh giá về dịch COVID-19, thủ tướng của Việt Nam nói tình hình hiện nay “còn rất nghiêm trọng”.

Bản tin của Bộ Y tế nói đến chiều tối 19/8, Việt Nam có tổng cộng hơn 312.000 ca nhiễm kể từ đầu đại dịch, trong đó có 7.150 ca tử vong…. người ta đã đói không có gì ăn thì làm sao được. Cái lỗi đó chính là ở chính quyền. Chính quyền bối rối nên đưa ra những chủ trương nó ngược … Tôi nghĩ đổ tại người dân là không đúng. Cái này chính quyền phải xem lạiGiáo sư Mạc Văn Trang


Thủ tướng Chính đưa ra nhận định rằng “việc phòng, chống dịch vẫn chưa đạt như mong muốn, nhất là tại thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh phía nam một phần do có lúc, có nơi người dân còn chủ quan, lơ là, mất cảnh giác”, theo báo chí trong nước.

Về vai trò của phía các cơ quan nhà nước, Thủ tướng Chính cho rằng “công tác đôn đốc, kiểm tra, giám sát có lúc chưa nghiêm” và “sự phối hợp giữa các bộ, ngành, địa phương, các cấp có lúc, có nơi còn chưa chặt chẽ”.

Cùng ngày 18/8, báo điện tử VnExpress trích dẫn ý kiến một số chuyên gia nói rằng số ca nhiễm trong cộng đồng gia tăng ở Tp.HCM là do “người dân chưa triệt để tuân thủ giãn cách”.

Những người được VnExpress trích lời bao gồm bác sĩ Trần Văn Khanh, Giám đốc Bệnh viện Lê Văn Thịnh, thành viên Tổ chuyên gia Tư vấn Điều trị Covid-19; bác sĩ Trương Hữu Khanh, Cố vấn Khoa Nhiễm-Thần kinh, Bệnh viện Nhi Đồng 1; bác sĩ Calvin Q Trinh, Bệnh viện 1A; phó giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Huy Nga, nguyên Cục trưởng Y tế dự phòng, Bộ Y tế.

Lệnh giãn cách ở Tp.HCM gây ra khó khăn đối với đời sống của nhiều người, tháng 7/2021.
Lệnh giãn cách ở Tp.HCM gây ra khó khăn đối với đời sống của nhiều người, tháng 7/2021.

Theo quan sát của VOA, có những người bày tỏ sự bất bình trên mạng xã hội về những nhận xét do Thủ tướng Chính và bài báo của VnExpress đưa ra.

Trong số những người đó, hai Facebooker Nguyễn Đình Bổn và Ngô Nguyệt Hữu có tổng cộng hàng trăng ngàn người theo dõi cho rằng dịch dã tràn lan, người dân đói kém mới phải liều mình, nếu nhà nước lo cho dân đủ sống, không ai ra đường làm gì, vì vậy, chính quyền cần phải nhìn nhận cái yếu kém của mình thay vì đổ lỗi cho dân.

Giáo sư Mạc Văn Trang, hiện sống ở Tp.HCM, có chung quan điểm rằng không nên quy lỗi cho người dân.

Ông Trang phân tích với VOA rằng công tác phòng, chống dịch của thành phố trong hơn 1 tháng rưỡi cho thấy họ máy móc về giãn cách xã hội, ngăn sông cấm chợ gây ra hỗn loạn, bức xúc trong nhân dân.

Chính quyền cũng đã làm ngược đời khi không chuẩn bị trước về hỗ trợ, cứu trợ cho những người khó khăn, không có thu nhập nên khi áp dụng lệnh giãn cách từ ngày 2-15/8, nhiều người dân không thể cầm cự và hốt hoảng sơ tán khỏi thành phố, giáo sư Trang nói.

Tuy nhiên, vẫn theo lời ông Trang, chính quyền không rút kinh nghiệm, do đó khi họ tuyên bố tiếp tục giãn cách từ 15/8-15/9, họ đã gây ra cơn hoảng loạn lần hai cho những người đã cố trụ qua đợt giãn cách lần trước nhưng giờ không thể tiếp tục cố nữa. Ông Trang nói:

“Thực ra đó là thiết quân luật, người ta đã đói không có gì ăn thì làm sao được. Cái lỗi đó chính là ở chính quyền. Chính quyền bối rối nên đưa ra những chủ trương nó ngược. Đáng lẽ khi tuyên bố có những giãn cách như thế thì đồng thời phải có hỗ trợ ngay thì người dân sẽ yên tâm. Ở đây lại giãn cách trước, 2 tháng không có gì cả, người ta hết tất cả các nguồn lực rồi, cho nên nhiều tình cảnh rất là thương tâm. Tôi nghĩ đổ tại người dân là không đúng. Cái này chính quyền phải xem lại”.

Giáo sư Trang cũng chỉ ra một thực tế rằng những tiếng nói phản biện, chỉ trích của người dân và những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội đối với các chính sách và hành động của chính quyền về phòng, chống dịch và lo an sinh cho người dân đang mang lại kết quả.

Theo giáo sư, tuy còn chậm nhưng chính quyền đã và sẽ khắc phục, thay đổi. Một ví dụ có thể thấy được là việc chính quyền Tp.HCM giờ đây giúp vô điều kiện cho những người dân thiếu đói thay vì đòi hỏi họ phải có xác nhận về thất nghiệp hay phải có hộ khẩu, chứng nhận tạm trú, v.v…, ông Trang nói.

Báo chí Việt Nam tường thuật hôm 18/8 rằng Tp.HCM sẽ hỗ trợ cho tất cả những người dân rơi vào hoàn cảnh khó khăn, không để ai đói khổ, thiếu ăn, thiếu mặc. “Việc hỗ trợ là vô điều kiện, không phân biệt hộ khẩu” và dự kiến, mỗi người dân khó khăn sẽ được hỗ trợ “1 triệu đồng và 10 kg gạo”, các báo cho biết.

Cũng ngày 18/8, chính quyền Tp.HCM gửi văn bản tới chính phủ trung ương kiến nghị hỗ trợ cho thành phố gần 28 nghìn tỉ đồng và hơn 142 nghìn tấn gạo nhằm hỗ trợ hơn 4,7 triệu người lao động nghèo trong thời gian thành phố tiếp tục giãn cách xã hội, các bản tin trong nước cho hay.

Hoa Kỳ: hơn 1.000 ca tử vong do COVID-19 chỉ trong một ngày

18/08/2021


 Xe cứu thương ở bệnh viện nhi Memphis, bang Tennessee, Hoa Kỳ, ngày 13/8/2021.
Xe cứu thương ở bệnh viện nhi Memphis, bang Tennessee, Hoa Kỳ, ngày 13/8/2021.

Hôm 17/8, Hoa Kỳ ghi nhận có hơn 1.000 ca tử vong do COVID-19, tương đương mỗi giờ có khoảng 42 ca tử vong, theo thống kê của Reuters.

Các ca tử vong liên quan đến COVID-19 tăng đột biến ở Hoa Kỳ trong tháng qua và trung bình có 769 ca/ngày, cao nhất kể từ giữa tháng 4, vẫn theo thống kê của Reuters.

Vào tối ngày 17/8, chính quyền của Tổng thống Joe Biden xác nhận rằng họ có kế hoạch gia hạn các yêu cầu đeo khẩu trang đối với hành khách trên máy bay, tàu hỏa và xe buýt cũng như tại các sân bay và ga xe lửa cho đến giữa tháng 1/2022.

Cũng như nhiều quốc gia khác, biến thể Delta đã gây ra một thách thức lớn đối với Hoa Kỳ.

Thống kê của Reuters từ dữ liệu các bang hôm 17/8 cho thấy có 1.017 người chết; tính từ đầu mùa dịch con số này ở Mỹ là gần 623.000 người, là số ca tử vong cao nhất được ghi nhận chính thức của một quốc gia trên thế giới.

Lần gần đây nhất Mỹ cũng ghi nhận số cá tử vong hơn 1.000 ca/ngày là vào tháng 3.

Với số ca nhập viện liên quan đến COVID-19 tăng khoảng 70% trong hai tuần qua, các bệnh viện Hoa Kỳ tiếp tục sẽ tràn ngập bệnh nhân mới.

Hoa Kỳ báo cáo trung bình có hơn 100.000 ca mắc mới mỗi ngày trong 12 ngày qua, mức cao nhất trong 6 tháng, theo thống kê của Reuters.

Miền nam Hoa Kỳ vẫn là tâm dịch của đợt bùng phát mới nhất, với bang Florida báo cáo kỷ lục gần 26.000 ca mắc mới vào tuần trước, theo dữ liệu từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC).

Theo dữ liệu từ Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, số trẻ em trên toàn quốc nhập viện vì COVID-19 đang tăng lên và tính đến ngày 17/8 cả nước có 1.834 trẻ nhiễm bệnh.

RFI

Pháp : Covid-19 vẫn tăng bất chấp các biện pháp phòng dịch

Đăng ngày: 19/08/2021 – 12:27

Người chết vì Covid-19 ở Fort-de-France, đảo Martinique, Pháp, ngày 17/08/2021.
Người chết vì Covid-19 ở Fort-de-France, đảo Martinique, Pháp, ngày 17/08/2021. AFP – LIONEL CHAMOISEAU

Thùy Dương

Tại Pháp, cho dù chính quyền đã tăng cường các biện pháp phòng chống dịch, và khoảng 40 triệu dân đã được tiêm xong hoàn toàn,  dịch Covid-19 vẫn không ngừng lây lan.

Theo số liệu của cơ quan Y Tế Công Cộng Pháp công bố chiều tối 18/08/2021, số bệnh nhân Covid-19 phải nhập khoa điều trị tích cực tại các bệnh viện đã vượt ngưỡng 2.000 người. Chỉ trong 24 giờ, đã có thêm hơn 1.030 người nhập viện và gần 300 bệnh nhân được đưa khoa chăm sóc tích cực. Theo AFP, trong suốt một tháng qua, số người bệnh Covid-19 phải nhập viên liên tục tăng.

Những nơi bị dịch bệnh nghiêm trọng nhất hiện giờ là miền nam Pháp, vùng Ile-de-France (vùng Paris), 2 đảo hải ngoại Guadeloupe và Martinique. Riêng tại Guadeloupe và Martinique, hôm qua 18/08, cầu không vận tiếp tục được triển khai để chuyển bệnh nhân Covid-19 đến các bệnh viện khác của Pháp, giảm tải cho hệ thống y tế tại các vùng lãnh thổ hải ngoại này. Cũng trong ngày hôm qua, chiến hạm của hải quân Pháp chở theo 100 tấn ô-xy từ nội địa đã cập cảng Martinique.

Về tiêm chủng, thủ tướng Pháp Jean Castex hôm qua vui mừng thông báo trên Twitter là đã có hơn 40 triệu người dân Pháp được tiêm ngừa Covid-19 hoàn toàn (gần 60% dân số). Còn số người đã tiêm ít nhất một mũi chiếm gần 70% dân số, tương đương gần 46,7 triệu người trên tổng dân số khoảng 67 triệu. Bộ trưởng Y Tế Pháp lạc quan hy vọng đến cuối tháng 8, Pháp sẽ hoàn thành chỉ tiêu đề ra là 50 triệu dân được tiêm ít nhất là mũi đầu.   

Riêng về vấn đề tiêm chủng của lực lượng an ninh, theo AFP, tất cả các hiến binh được triển khai tại hiện trường, đảm bảo an ninh công cộng, an toàn giao thông, tiếp xúc với công chúng bắt buộc phải tiêm xong hoàn toàn, muộn nhất là đến ngày 15/09/2021. Còn lực lượng cảnh sát thì không ra quy định bắt buộc, nhưng khuyến khích nhân viên chích ngừa.

Trong khi đó, theo nguồn tin từ bộ Tài Chính Pháp, chính phủ dự kiến chi 2 tỉ euro trong năm 2022 để mua vac-xin ngừa Covid-19, chủ yếu là để phục vụ chiến dịch tiêm nhắc lại (mũi thứ 3) cho nhóm người trên 80 tuổi và người có nhiều nguy cơ, dễ bị tổn thương nhất.

Pakistan: Nạn nhân của trò chơi hai mặt với Taliban ?

Đăng ngày: 20/08/2021 – 15:48

Người Pakistan, với cờ của Taliban, đứng đón một người vừa được thả ra khỏi nhà tù và được đưa về cửa khẩu Hữu Nghị ở tỉnh Chaman (Pakstan) giáp giới với Afghanistan ngày 17/08/2021.
Người Pakistan, với cờ của Taliban, đứng đón một người vừa được thả ra khỏi nhà tù và được đưa về cửa khẩu Hữu Nghị ở tỉnh Chaman (Pakstan) giáp giới với Afghanistan ngày 17/08/2021. REUTERS – STRINGER

Trọng Thành12 phút

Hoa Kỳ rút lui, chính quyền thân Mỹ sụp đổ, Taliban chiếm Kabul. Các quốc gia nào sẵn sàng kết giao với những ông chủ mới của Kabul ? Nếu như Trung Quốc sẵn sàng thiếp lập quan hệ ngoại giao với chế độ Hồi Giáo, thì Pakistan tỏ ra rất dè dặt. Vì sao Pakistan, quốc gia từng mang lại các hậu thuẫn quan trọng và lâu dài cho Taliban lại thận trọng trước các ông chủ mới ở Kabul ?  QUẢNG CÁO

Theo nhiều nhà quan sát, trong chiến thắng vừa qua của lực lượng Taliban tại Afghanistan, không thể bỏ qua vai trò đáng kể của Pakistan. Trong số các quốc gia láng giềng, Pakistan đã can dự vào Afghanistan nhiều nhất. Islamabad bắt đầu hậu thuẫn lực lượng Taliban ít lâu sau khi phong trào Hồi Giáo thành lập năm 1994. Vũ khí, nhiên liệu và kể cả chiến binh đã được cung cấp cho Taliban trong cuộc nội chiến chống lại Liên Minh Phương Bắc. Ngay sau khi chế độ Taliban bị lật đổ năm 2001, Islamabad đã dành cho tàn quân Taliban hậu phương vững chắc trên lãnh thổ nước này. Cũng như trong giai đoạn trước, chính quyền Pakistan tiếp tục tài trợ cho các hoạt động của Taliban, đặc biệt thông qua cơ quan tình báo quốc gia (ISI), kể cả đưa người chiến đấu trong hàng ngũ Taliban. Chính quyền Islamabad cũng đóng vai trò quyết định trong môi giới đàm phán giữa Taliban và chính quyền Hoa Kỳ dưới thời Donald Trump tại Qatar.  

Hai lý do khiến Pakistan giúp Taliban 

Có hai lý chính khiến Islamabad hậu thuẫn Taliban. Lý do thứ nhất là nhằm đối trọng lại với ảnh hưởng của Ấn Độ. Một chính quyền Afghanistan thân Ấn Độ ở phía Bắc sẽ đặt Pakistan trong thế gọng kìm.

Lý do thứ hai là phong trào đòi độc lập của người Pachtoun, sắc tộc chiếm 15% dân số Pakistan, với khoảng 40 triệu người, sống sát vùng biên giới Afghanistan. Pachtoun cũng là sắc tộc đa số ở Afghanistan với gần 14 triệu dân, chiếm khoảng 40% dân số. Chính quyền Islamabad coi sự đoàn kết của những người Pachtoun ở hai bên biên giới là mối đe dọa với an ninh quốc gia. Tính toán của Islamabad là một mũi tên nhắm hai mục đích: việc hậu thuẫn phong trào Taliban thuộc sắc tộc Pachtoun cho phép Pakistan giành được lợi thế chiến lược với Ấn Độ.  

Thúc đẩy ý thức hệ Hồi Giáo, ý thức hệ Taliban, trong cộng đồng người Pachtoun, nhằm xóa mờ tình cảm sắc tộc ở người Pachtoun là chủ trương của Islamabad. Tuy nhiên, bởi lực lượng Taliban không thuần nhất, mà thái độ của Pakistan với Taliban cũng mang tính hai mặt. Islamabad phân biệt hai loại Taliban, « Taliban tốt » với « Taliban xấu », theo diễn đạt của nhà báo Kunwar Khuldune Shahid, thông tín viên của The Diplomat tại Pakistan.  « Taliban tốt » là lực lượng Taliban chiến đấu vì các mục tiêu có lợi cho các lợi ích chiến lược của Pakistan. « Taliban xấu » cũng là những người theo cùng ý thức hệ Hồi Giáo này, nhưng bị coi là « xấu », vì là những thành phần khủng bố tấn công Pakistan. Thái độ mang tính hai mặt với phong trào Taliban của Islamabad được duy trì chừng nào phe Taliban chưa chiếm được chính quyền.  

Hành động bất ngờ của ông chủ mới 

Ngay khi Taliban chiếm được Kabul, tình thế đã thay đổi. Taliban mở cửa nhà tù, trả tự do 2.300 thành phần cốt cán của phong trào Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), tức lực lượng « Taliban Pakistan », phe Taliban mà chính quyền Islamabad vốn coi như kẻ thù. Chỉ ít ngày sau khi vào thủ đô Kabul, theo nhiều nguồn tin khu vực, phe Taliban Hồi Giáo đã sớm tiếp xúc với chính quyền New Delhi, khẳng định vấn đề vùng lãnh thổ tranh chấp lâu đời Cachemire, giữa Ấn Độ và Pakistan theo đạo Hồi là chuyện « nội bộ và song phương » giữa hai nước.  

Nỗ lực biến Taliban thành một thế lực chư hầu của Pakistan bất thành. Không những thế, nỗi lo khủng bố do các lực lượng Taliban Pakistan tiến hành đang ngày càng trở thành nguy cơ nhãn tiền. Theo một số thông tin báo chí tại chỗ, trong những tuần gần đây, đã xảy ra một số cuộc tấn công nhắm vào các lực lượng quân đội Pakistan, với tác giả không ai khác hơn là phong trào TTP, đang được thêm vây, thêm cánh với đà chiến thắng của Taliban tại Afghanistan.  

Islamabad phản ứng dè dặt 

Thắng lợi của Taliban tại Afghanistan đặt Pakistan trước hàng loạt áp lực, từ đe dọa khủng bố đến làn sóng tị nạn tràn qua đường biên giới dài khoảng 2.400 km giữa hai nước, thêm vào khoảng 3 triệu người Afghanistan tị nạn trong nước sẵn có. Chưa kể việc Islamabad có nguy cơ bị kẹp giữa một bên là lực lượng Taliban đã « vượt tầm kiểm soát » và bên kia là các đòi hỏi từ phía quốc tế buộc Pakistan phải có trách nhiệm chi phối thế lực vốn vẫn được coi là đồng minh, như nhận xét của cựu đại sứ Pakistan tại Mỹ Husain Haqqani trên trang mạng Thụy Sĩ Le Temps.  

Phản ứng của chính quyền Islamabad trước thắng lợi của Taliban đầy tương phản. Hôm thứ Hai, 16/08, một ngày sau khi Taliban tiến vào Kabul, tổng thống Pakistan Imran Khan ca ngợi « người dân Afghanistan đã phá bỏ được xiềng xích nô lệ ». Tuy nhiên, ngay ngày hôm sau, 17/08, bộ trưởng Nội Vụ Pakistan, Rashid Ahmed, cảnh báo với đầy lo ngại : « Chúng tôi hy vọng rằng chính quyền Afghanistan sẽ không cho phép lãnh thổ nước mình được sử dụng để chống lại Pakistan ».  

Thế cờ đảo ngược  

Thắng lợi của Taliban tại Afghanistan có thể khiến Pakistan phải trả giá rất đắt. Trò chơi hai mặt của Pakistan với Taliban, cũng như với Hoa Kỳ trong hơn 20 năm gần đây, đang để lại những hậu quả khó lường với cường quốc Hồi Giáo Nam Á này. Nhà báo Kunwar Khuldune Shahid của The Diplomat, trong bài phân tích mang tựa đề « Taliban sử dụng Pakistan như thế nào », dự đoán phe Taliban có thể sử dụng đúng sách lược hai mặt để xử sự với chính quyền Pakistan. Cũng có nghĩa là sẽ có « Pakistan tốt » và « Pakistan xấu ». « Pakistan tốt » gồm những ai giúp Taliban đối phó với phương Tây, như Islamabad đã làm, còn từ giờ trở đi sẽ có thêm « Pakistan xấu », gồm những ai bắt buộc Taliban phải có nghĩa vụ với Pakistan về mặt địa chính trị hay ý thức hệ.  

Theo nhà báo của The Diplomat, Pakistan không chỉ bị nạn khủng bố thánh chiến từ Afghanistan đe dọa, mà bản thân hệ thống chính trị của Pakistan – vốn đã bị cuốn sâu vào cuộc xung đột Afghanistan – sẽ tiếp tục chịu thêm những ảnh hưởng của tư tưởng Hồi Giáo cực đoan Taliban. Tình hình sẽ càng tồi tệ hơn với xã hội Pakistan trong bối cảnh sự chi phối của Trung Quốc ngày càng thêm mạnh tại quốc gia này. Trong tương lai, không loại trừ sẽ là Taliban và Trung Quốc thỏa thuận về nhiều vấn đề liên quan đến Pakistan.  

RFA

Việt Nam đối mặt với viễn cảnh chưa thoát nghèo thì dân số đã già

Tốc độ già hoá dân số ở Việt Nam vẫn đang ở mức cao trong khi thu nhập bình quân đầu người lại không gia tăng ở mức tương xứng, điều này khiến cho viễn cảnh chưa giàu đã già trở nên thật hơn bao giờ hết.

Trường Sơn
2021-08-19

Việt Nam đối mặt với viễn cảnh chưa thoát nghèo thì dân số đã giàHình minh hoạ. Những người về hưu tập thể dục buổi sáng ở Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội hôm 22/7/2009 AFPViệt Nam đối mặt với viễn cảnh chưa thoát nghèo thì dân số đã già00:00/06:01 

Ngày 17 tháng 8, Viện Nghiên cứu Đông Nam Á tổ chức cuộc hội đàm về vấn đề già hoá dân số ở Việt Nam do tiến sĩ Giang Thanh Long từ đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội trình bày.

Hiện số lượng người trên 60 tuổi ở Việt Nam là hơn 11 triệu trong tổng số 97 triệu dân, và đang trên đà gia tăng, theo dự kiến thì đến năm 2036 Việt Nam sẽ chạm đến ngưỡng dân số già.

Việc dân số già hoá, theo tiến sĩ Giang Thanh Long, là vì hai lý cho chính bao gồm tỉ lệ sinh giảm và gia tăng tuổi thọ.

Theo báo cáo của Tổng cục Thống kê, tỉ lệ sinh ở Việt Nam đã giảm gần một nửa trong khoảng 30 năm qua, từ việc trung bình mỗi phụ nữ sinh gần bốn con ở thời điểm năm 1989 xuống còn chỉ hai con vào năm 2019. Về mặt tuổi thọ, dân số Việt Nam có tuổi thọ trung bình là 74 tuổi, cao hơn mức tuổi thọ trung bình của thế giới là 72 tuổi.

Theo tiến sĩ Giang Thanh Long thì với tình hình dân số già hoá như hiện tại, sẽ nảy sinh nhiều thách thức cho nền kinh tế và xã hội.

“Ở thời điểm năm 2018, tính theo chỉ số Sức mua tương đương thì Việt Nam thuộc nước có thu nhập trung bình thấp, nhưng người trên 65 tuổi đã chiếm hơn bảy phần trăm. Vậy nên, nếu tiếp tục đà này thì chúng ta sẽ già trước khi giàu.”

Già hoá dân số đe doạ các quốc gia đang phát triển như Việt Nam ở nhiều khía cạnh, trong đó có việc thiếu hụt lực lượng lao động, sụt giảm năng suất, giá thành lao động gia tăng, giới hạn khả năng mở rộng của nền kinh tế, và khiến cho năng lực cạnh tranh của quốc gia trên trường quốc tế bị giảm thiểu.

Cũng theo tiếng sĩ Long thì Việt Nam chỉ còn 15 năm trước khi đạt đến ngưỡng dân số già để tận dụng lực lượng lao động dồi dào nhằm phát triển kinh tế, và đề ra các chính sách đối phó với hệ quả của việc dân số bị già hoá. Và 15 năm, theo ông Giang Thanh Long, là rất ngắn.

000_9DZ3VM.jpg
Hình minh hoạ: một người thợ cắt tóc trên đường phố Hà Nội hôm 7/6/2021. AFP

Tăng năng suất lao động, tăng tỉ lệ sinh, và kéo dài tuổi lao động là những biện pháp mà Nhà nước Việt Nam đang phải thực hiện.

Năng suất lao động, theo tiến sĩ Long, có vai trò là “động lực chính” để chuyển hoá sự thay đổi của cơ cấu dân số thành sự tăng trưởng về mặt kinh tế. Tuy nhiên, ông Long cũng cho rằng đà tăng năng suất lao động ở Việt Nam hiện nay vẫn còn quá chậm so với đòi hỏi của thực tế.

Chính phủ Việt Nam gần đây cũng đã có những biện pháp nhằm thúc đẩy tỷ suất sinh. Tháng Tư năm 2020, thủ tướng lúc bấy giờ là ông Nguyễn Xuân Phúc ký Quyết định số 588, đặt ra mục tiêu đến năm 2030 thì tỉ lệ sinh ở các địa phương hiện còn đang ở mức thấp sẽ tăng 10 phần trăm. Thành phố Hồ Chí Minh, một trong những địa phương có tỉ lệ sinh thấp, với mức 1.4 con trên mỗi phụ nữ, khiến cho ông Bí thư Đảng uỷ Nguyễn Thiện Nhân phải cảm thán rằng phụ nữ ở đây “lười đẻ”.

Việt Nam cũng đã thông qua lộ trình kéo dài độ tuổi lao động thông qua việc nâng mức tuổi nghỉ hưu, cụ thể đến năm 2027, độ tuổi nghỉ hưu dành cho nam giới là 62 tuổi so với 60 tuổi như hiện nay. Đối với phụ nữ, hiện tuổi nghỉ hưu đang là 55, nhưng đến năm 2028 thì sẽ tăng lên thành 57 tuổi.

Già hoá dân số, theo tiếng sĩ Giang Thanh Long, cũng tạo ra gánh nặng cho hệ thống an sinh xã hội, trong đó có lương hưu và hệ thống chăm sóc sức khoẻ cho người già. Ông cho biết:

“Chỉ có khoảng 10 phần trăm số người già cho rằng họ có sức khoẻ tốt, nhưng có tới 52 phần trăm tự cho rằng tình trạng sức khoẻ của họ là không tốt hoặc rất tệ.

Nếu tình hình này tiếp tục tiếp diễn ở trong tương lai, và khi chúng ta có nhiều người già hơn thì lĩnh vực chăm sóc sức khoẻ cho người già sẽ phải đối mặt với nhiều gánh nặng. Điều đó có nghĩa, chúng ta cần phải chuẩn bị ngay từ bây giờ để giảm thiểu gánh nặng cho tương lai.

Nếu chúng ta không làm gì cả, hoặc không nỗ lực đủ, chúng ta sẽ đối diện với những thách thức lớn về mặt ngân sách Nhà nước. Theo dự tính, tỉ lệ người già ở Việt Nam mắc bệnh không truyền nhiễm là rất cao, và nếu chúng ta không thay đổi gì về mặt chính sách thì trong tương lai chúng ta sẽ phải trả cái giá rất đắt.”

Việc chăm sóc người già ở Việt Nam hiện nay, theo tiến sĩ Long, phần lớn được thực hiện bởi người thân trong gia đình, và vấn đề lớn nhất là sự thiếu chuyên môn trong việc chăm sóc người già bị bệnh. Để giải quyết vấn đề này, ông Long đề bạt là cần phải thúc đẩy hệ thống bác sĩ gia đình hoặc đẩy mạnh đầu tư vào các trung tâm chăm sóc sức khoẻ cho người già.

Dịch bệnh do COVID-19 gây ra, theo tiến sĩ Giang Thanh Long, đã khiến nhiều lao động tuy còn trẻ nhưng đã rơi vào cảnh không còn khả năng tài chính để chi tiêu cho những nhu cầu cơ bản. Ông Long cho rằng đây là lời cảnh tỉnh cho những người khác về nguy cơ của việc không có sự đảm bảo về tài chính. Do vậy người trẻ cần phải tham gia các chương trình bảo hiểm hoặc quỹ hưu trí ngay bây giờ để khi về già hoặc khi gặp biến động về việc làm, thì sẽ có sự bảo đảm.

8,6 triệu người có nguy cơ thiếu đói tại 24 tỉnh, thành ở Việt Nam

RFA
2021-08-19

8,6 triệu người có nguy cơ thiếu đói tại 24 tỉnh, thành ở Việt NamViệt Nam đang áp dụng lệnh “Ai ở đâu yên đấy” để phòng ngừa di5ci COVID-19 lây lan nhanh (Hình minh hoạ) AFP

Hơn tám triệu rưỡi người tại 24 tỉnh, thành ở Việt Nam có nguy cơ thiếu đói do đại dịch COVID-19 hoành hành kéo dài hơn ba tháng nay.

Đó là thông tin do Bộ Lao động Thương binh & Xã hội cho truyền thông Nhà nước hay trong ngày 19/8.

Từ con số thống kê trên, trong ngày 19/8 Bộ Lao động đã đề xuất Chính phủ cấp 130 nghìn tấn gạo để hỗ trợ khẩn cấp cho 8,6 triệu người dân tại 24 tỉnh, thành. Số đề xuất trên theo Bộ Lao động chỉ đáp ứng được hơn 60% nhu cầu cần cấp phát gạo của các tỉnh.

Theo đó, mỗi nhân khẩu sẽ được nhận 15 kg gạo trong một tháng. Trong 24 tỉnh, thành được đề xuất nhận gạo, thành phố Hồ Chí Minh (TPHCM) nhiều nhất với 71 nghìn tấn, Bình Dương 11.325 tấn, Đồng Tháp 5.883 tấn, Cần Thơ 5.051 tấn …Các tỉnh gồm Bình Thuận, An Giang, Đồng Nai, Tiền Giang, Cà Mau, Bến Tre, Bà Rịa Vũng Tàu, Kiên Giang, Vĩnh Long, Phú Yên, Khánh Hoà, Trà Vinh, Đà Nẵng, Bình Định, Long An, Ninh Thuận, Đắk Nông, Đắk Lắk, Nghệ An, Tây Ninh sẽ lần lượt nhận từ thấp nhất 336 tấn đến bốn nghìn tấn.

Tại cuộc họp Chính phủ diễn ra hôm qua 18/8, Thủ tướng VN Phạm Minh Chính cho biết Chính phủ sẽ xuất cấp dự trữ quốc gia và xem xét sử dụng Quỹ Công đoàn hỗ trợ người dân để mọi người yên tâm áp dụng lệnh “ai ở đâu yên đó”.

Cũng trong ngày 18/8, TP HCM đã kiến nghị Chính phủ và hai bộ Tài chính, Lao động hỗ trợ 28.000 tỷ đồng và 142.000 tấn gạo để giúp 4,7 triệu lao động đang gặp khó khăn do thành phố thực hiện giãn cách xã hội để chống dịch từ cuối tháng 5 đến nay.

Lãnh đạo tỉnh Đồng Nai cũng gửi công văn xin 3.100 tấn gạo cho 208.567 người dân

Trước đó, bốn tỉnh gồm Bình Phước, Bạc Liêu, Sóc Trăng và Cà Mau cũng đã có đề xuất đến Chính phủ cấp gạo cứu đói cho người dân.

Để lại lời nhắn

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.