vẫn “ba que xỏ lá”(từ thượng tầng kiến trúc) trong mùa ôn dịch cúm Tàu !!!GĐ cảng hàng không Phú Bài Huế bị bắt….vân vân và vân vân !!!

Giám đốc cảng hàng không quốc tế Phú Bài bị bắt

Thừa Thiên – HuếÔng Đỗ Chí Thành, Giám đốc cảng hàng không Phú Bài cùng phó giám đốc Lê Văn Lộc bị bắt về hành vi tham ô tài sản, chiều 28/7.

Hai ông bị khởi tố, bắt giam để điều tra theo điều 353 Bộ luật Hình sự.

Công an đọc lệnh bắt giữ ông Đỗ Chí Thành. Ảnh: Vạn An
Công an đọc lệnh bắt ông Đỗ Chí Thành. Ảnh: Vạn An

Nhà chức trách cáo buộc, ông Thành và ông Lộc đã có sai phạm trong việc đấu giá và ký hợp đồng nhượng quyền khai thác với dịch vụ vận tải hành khách bằng taxi tại Cảng hàng không quốc tế Phú Bài cho Công ty Cổ phần Phú Hoàng Thịnh (taxi Vàng) và Công ty Taxi TC Huế (taxi Thành Công).

Ngày 28/7, đại diện Tổng công ty Cảng Hàng không Việt Nam (ACV) cho hay, đơn vị này đã cách toàn bộ chức vụ trong Đảng và chính quyền của ông Thành, Lộc. Hai ông này trước đó đã bị tạm đình chỉ công tác.

Trước đó hai ngày, Phòng an ninh điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Xuân Long (43 tuổi), Chánh văn phòng Cảng hàng không Phú Bài, để điều tra về hành vi tham ô tài sản.

Qua kết quả điều tra, từ tháng 10/2017 đến tháng 1/2021, khi quản lý, điều hành cảng hàng không quốc tế Phú Bài, ông Long đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhiều lần chiếm đoạt tài sản của cảng thông qua việc nhượng quyền khai thác đối với dịch vụ vận tải hành khách bằng taxi tại cảng hàng không quốc tế Phú Bài cho một số đơn vị kinh doanh vận tải.

Tổng số tiền Long chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng.

Võ Thạnh

Ông Trần Vĩnh Tuyến ‘gây thiệt hại 672 tỷ đồng’

TP HCM-Nguyên Phó chủ tịch Trần Vĩnh Tuyến bị cáo buộc duyệt cho Sagri chuyển nhượng dự án Phước Long B cho tư nhân trái luật, gây thiệt hại 672 tỷ đồng.

Ngày 28/7, VKSND Tối cao ban hành cáo trạng truy tố ông Trần Vĩnh Tuyến, 56 tuổi; Trần Trọng Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng và Lê Tấn Hùng (58 tuổi, nguyên Tổng Giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn – Sagri) cùng 14 bị can nguyên là cán bộ UBND, sở ngành tại TP HCM về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; Tham ô tài sản.

Liên quan đến vụ án, 3 người khác bị cáo buộc Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọngChe giấu tội phạm.

Số tiền thiệt hại ông Tuyến và các bị can gây ra được VKSND Tối cao xác định tăng gần gấp đôi so với kết luận điều tra ban đầu, sau khi trả hồ sơ điều tra bổ sung. Theo đó, thiệt hại 672 tỷ đồng được xác định vào thời điểm khởi tố vụ án (tháng 7/2019) thay vì lúc các bị can thực hiện hành vi tội phạm là 348 tỷ đồng.

Nhà chức trách xác định, thời điểm khởi tố vụ án giá thị trường của dự án là gần 865 tỷ đồng. Trong khi đó, Sagri chỉ thực nhận hơn 192 tỷ đồng bao gồm giá trị chuyển nhượng dự án và lợi thế thương mại…

Ông Trần Vĩnh Tuyến trong buổi họp báo cuối năm 2018. Ảnh: Hữu Khoa.
Ông Trần Vĩnh Tuyến trong buổi họp báo cuối năm 2018. Ảnh: Hữu Khoa.

Theo cáo trạng, 3,75 ha đất tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay thuộc TP Thủ Đức) là đất của thành phố giao cho Sagri (doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do UBND TP HCM quản lý) hợp tác với Tổng Công ty Phong Phú để đầu tư Dự án nhà ở trên khu đất này. Tháng 4/2017, ông Lê Tấn Hùng gửi văn bản cho UBND thành phố, Sở Xây dựng đề nghị cho phép Sagri chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú.

Với vai trò là Phó chủ tịch thành phố, ông Trần Vĩnh Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án khu nhà ở này phải thực hiện theo đúng quy định về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào các doanh nghiệp, phải thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo thị trường và các quy định khác của pháp luật.

Tuy nhiên, ông Tuyến căn cứ vào tờ trình tham mưu, đề xuất của Sở Xây dựng do Giám đốc Trần Trọng Tuấn ký, đã ký quyết định chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng dự án khu nhà ở Phước Long B cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú với giá hơn 168 tỷ đồng (tương đương hơn 10,5 triệu đồng/m2) – thấp hơn giá thị trường, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước. Trong khi đó, dự án mới chỉ xây dựng được 80% công trình hạ tầng kỹ thuật, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn được cấp có thẩm quyền phê duyệt…

VKSND Tối cao xác định, hành vi của ông Trần Vĩnh Tuyến đã tạo điều kiện cho Lê Tấn Hùng và đồng phạm thực hiện thủ tục chuyển nhượng dự án trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước 672 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, ông Tuyến thừa nhận việc cho phép chuyển nhượng Dự án Phước Long B là sai. Nguyên nhân, một phần vì “nể nang, áp lực về tình cảm, quan hệ”. Ông thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích trong công tác… nên cơ quan công tố đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi xét xử.

Ông Lê Tấn Hùng lúc bị bắt. Ảnh: Bộ Công an.
Ông Lê Tấn Hùng lúc bị bắt. Ảnh: Bộ Công an.

Ngoài sai phạm trong việc chuyển nhượng dự án gây thiệt hại cho Nhà nước, ông Lê Tấn Hùng còn bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, chỉ đạo cấp dưới lập khống 10 hồ sơ hợp đồng cho cán bộ đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để tham ô hơn 13 tỷ đồng.

Khi bị thanh kiểm tra, ông Hùng tiếp tục chỉ đạo cán bộ dưới quyền bàn bạc, thống nhất với các cá nhân ở hai công ty du lịch cùng thực hiện hành vi gian dối để hợp thức hoá hồ sơ, hợp thức dòng tiền nhằm che giấu hành vi phạm tội, trốn tránh trách nhiệm hình sự.

Số tiền chiếm đoạt được, ông Hùng sử dụng vào mục đích cá nhân và phục vụ nhóm của mình.

“Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận xã hội và suy giảm niềm tin của nhân dân đối với cơ quan quản lý Nhà nước ở địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh”, Viện Tối cao nêu quan điểm.

Hồi đầu tháng 4, VKSND Tối cao trả hồ sơ, đề nghị cơ quan điều tra làm rõ căn cứ xác định thiệt hại do các bị can gây ra từ hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Hải Duyên

Cựu Bí thư tỉnh Bình Dương bị bắt

Ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, bị bắt tạm giam với cáo buộc sai phạm khi duyệt chủ trương chuyển nhượng 43 ha đất “vàng”.

Quyết định khởi tố, bắt tạm giam ông Nam về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo Điều 219 BLHS đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thực thi, trung tướng Tô Ân Xô (người phát ngôn Bộ Công an) cho biết, ngày 27/7.

“Đây là diễn biến mới của quá trình điều tra vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng Công ty 3/2). Vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo”, ông Xô nói.

Tổng công ty 3/2 (TCT 3/2) trực thuộc Tỉnh uỷ Bình Dương, bị xác định sai phạm khi chuyển nhượng 43 ha đất mặt tiền đường Phạm Ngọc Thạch và đường Võ Văn Kiệt, gần Trung tâm hành chính tỉnh Bình Dương (vị trí đắc địa bậc nhất tỉnh này) cho tư nhân, gây thiệt hại 126 tỷ đồng.Trước đó, ngày 6/7, ông Trần Văn Nam – Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIV tỉnh Bình Dương, đã bị cách tất cả chức vụ trong Đảng.

Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Nam đã vi phạm quy định pháp luật về đất đai, gây thất thoát lớn ngân sách nhà nước; thực hiện trái chủ trương về phương án sử dụng 43 ha đất, hợp thức việc chuyển nhượng trái phép dự án Tân Phú cho tư nhân; để Tổng công ty 3/2 (TCT 3/2) đưa 145 ha đất góp vốn vào Công ty Tân Thành trái pháp luật.

Cựu Bí thư Trần Văn Nam. Ảnh: PV.
Cựu Bí thư Trần Văn Nam. Ảnh: TTX.

Liên quan vụ án tại CTC 3/2, hôm 30/6, Bộ Công an đã khởi tố ông Trần Thanh Liêm (nguyên Chủ tịch tỉnh); Phạm Văn Cành (nguyên Phó bí thư thường trực Tỉnh uỷ Bình Dương) cùng nhiều lãnh đạo khác về cùng hành vi.

Theo điều tra, năm 2010, TCT 3/2 ký hợp đồng thỏa thuận với Công ty Âu Lạc thành lập liên doanh Công ty TNHH Đầu tư – Xây dựng Tân Phú (Công ty Tân Phú) với mục đích đầu tư xây dựng và kinh doanh dự án trên 43 ha đất mặt tiền đường Phạm Ngọc Thạch và đường Võ Văn Kiệt. Trong đó, Công ty Âu Lạc góp 140 tỷ đồng, chiếm 70% vốn điều lệ.

Năm 2016, TCT 3/2 ký hợp đồng chuyển nhượng khu đất cho Công ty Tân Phú với giá hơn 250 tỷ đồng, tương đương gần 600.000 đồng một m2. Hai năm sau, công ty này khởi công dự án KDC Tân Phú với 1.210 nền đất và nhà phố liền kể, biệt thự đơn lập, song lập, tổng mức đầu tư 1.500 tỷ đồng.

Kết quả điều tra của Bộ Công an xác định, việc chuyển nhượng khu đất do TCT 3/2 thực hiện không đúng quy định về thẩm định giá, đấu giá tài sản theo Điều 27, Nghị định số 91/2015/NĐ-CP ngày 13/10/2015 (về đầu tư vốn Nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp) gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn của Nhà nước.

Hiện, cơ quan điều tra đã bắt tổng cộng 21 người và tạm giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Công ty Tân Phú quản lý vì đây là vật chứng vụ án.

Trả lời VnExpress chiều 17/6 – một ngày sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố kết luận sai phạm, ông Nam cho rằng nguyên nhân sai phạm là do “buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra chứ không phải cố ý”. Là người đứng đầu của Tỉnh ủy Bình Dương, ông chịu trách nhiệm với những sai phạm của Ban thường vụ nhiệm kỳ 2015-2020. “Trong quá trình quản lý có rất nhiều yếu tố nên không lường trước được thủ đoạn của họ”, ông Nam nói.

Phạm Dự

Ông Tất Thành Cang ‘có vai trò đầu vụ’ sai phạm tại Sadeco

TP HCMNguyên Phó bí thư Thành ủy Tất Thành Cang bị xác định đóng vai trò đầu vụ trong sai phạm gây thất thoát hơn 1.100 tỷ đồng tại Sadeco.

Ngày 28/7, Công an TP HCM hoàn tất kết luận điều tra bổ sung lần hai, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp, đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang và 19 người khác về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí. Trong đó, Tề Trí Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Sadeco, Tổng giám đốc IPC) và 6 bị can bị cáo buộc thêm tội Tham ô tài sản.

Động thái này được đưa ra sau hơn một tháng cơ quan điều tra khởi tố bổ sung nhóm đồng phạm với Dũng, theo đề nghị của VKSND TP HCM.

Trong kết luận lần này, Công an TP HCM xác định ông Tất Thành Cang có chức vụ cao nhất trong các bị can bị khởi tố, “có tầm ảnh hưởng lớn, có vai trò đầu vụ”. Ông Cang khi đó là Phó bí thư thường trực Thành ủy TP HCM, đã có bút phê đồng ý để Sadeco (công ty con của Công ty Tân Thuận IPC – doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước) phát hành 9 triệu cổ phiếu và bán cho Công ty CP đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (Công ty Nguyễn Kim) với giá 40.000 đồng/cổ phần, không qua đấu giá, thẩm định giá theo quy định.

“Tuy nhiên, ông Cang chỉ quyết định đối với phần vốn của Văn phòng Thành ủy (VPTU), chưa có tài liệu thể hiện chỉ đạo đối với phần vốn còn lại”, kết luận điều tra nêu. Theo đó, cựu Phó bí thư phải chịu trách nhiệm dân sự về khoản thiệt hại 184 tỷ đồng tương đương với phần vốn của VPTU tại Sadeco.about:blank

Ông Tất Thành Cang lúc bị khởi tố. Ảnh:Công an cung cấp
Ông Tất Thành Cang lúc bị khởi tố. Ảnh:Công an cung cấp.

Sadeco có vốn điều lệ là 170 tỷ đồng. Các cổ đông là cơ quan, doanh nghiệp nhà nước chiếm tỷ lệ 62,8% (IPC 44%, VPTU 16,7%, Taconves 14,1%).

Theo cơ quan điều tra, giá phát hành cổ phần của Sadeco thấp hơn giá trị thực rất nhiều, do Dũng sử dụng kết quả thẩm định giá của HSC – doanh nghiệp không có chức năng thẩm định, khiến tài sản của Sadeco bị đánh giá thấp gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước.

Ngoài sai phạm trong việc phát hành 9 triệu cổ phần, Tề Chí Dũng với sự giúp sức của Hồ Thị Thanh Phúc (Tổng Giám đốc Sadeco) và các cá nhân liên quan đã tham ô hàng tỷ đồng từ nguồn thù lao, quỹ khen thưởng.

Trong đó, Tề Trí Dũng nhận hơn 1,7 tỷ đồng, Phạm Xuân Trung nhận hơn 300 triệu đồng, Trần Đăng Linh nhận gần 490 triệu đồng, Huỳnh Phước Long và Trần Công Thiện mỗi người nhận gần 870 triệu; Nguyễn Văn Minh nhận gần 420 triệu đồng.

Thời gian Sadeco bị thanh tra, Dũng chỉ đạo Phúc, Đỗ Công Hiệp (Kế toán trưởng Công ty Sadeco) hủy tất cả các tài liệu, chứng từ liên quan hoặc hợp thức hóa vào các khoản chi kinh phí hoạt động Hội đồng quản trị và Ban kiểm soát.

Đối với các khoản tiền nhận từ nguồn tiền thù lao, quỹ khen thưởng của Sadeco, các cá nhân liên quan đã nộp lại cho công ty.

Bị can Dũng và Trúc trước khi bị bắt. Ảnh:Sadeco.
Bị can Dũng và Trúc trước khi bị bắt. Ảnh: Sadeco.

Hồi đầu năm, Công an TP HCM hoàn tất điều tra, chuyển hồ sơ sang VKS đề nghị truy tố ông Cang và 18 bị can. Đến tháng 3, VKS trả hồ sơ, đề nghị cơ quan điều tra xác định lại thiệt hại trong vụ án; làm rõ vai trò đồng phạm của Công ty Nguyễn Kim trong vụ án đối với việc mua 9 triệu cổ phần của Sadeco.

Tháng 5, Cơ quan điều tra có kết luận bổ sung, xác định lại thiệt hại của vụ án từ 940 tỷ đồng lên hơn 1.100 tỷ đồng.

VKSND TP HCM sau đó tiếp tục trả hồ sơ đề nghị cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm của từng bị can đối với số tiền thiệt hại, đồng thời làm rõ vai trò của các cá nhân nguyên là thành viên HĐQT và Ban Kiểm soát Công ty Sadeco trong việc nhận tiền thù lao, tiền thưởng gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Cuối tháng trước, 6 người có liên quan được xác định là ông Trần Công Thiện cựu Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận – IPC (thuộc Thành uỷ); Phạm Xuân Trung (nguyên Phó tổng giám đốc IPC; Trần Đăng Linh (nguyên Phó tổng giám đốc Sadeco – công ty con của IPC); Đỗ Công Hiệp (nguyên kế toán trưởng Sadeco); Huỳnh Phước Long (nguyên chuyên viên Văn phòng Thành ủy) và Nguyễn Văn Minh (nguyên Trưởng ban kiểm soát Sadeco) bị khởi tố thêm về tội Tham ô tài sản.

Trong số này, riêng ông Nguyễn Văn Minh là bị can mới, những người còn lại đã bị bắt, hoặc khởi tố cho tại ngoại từ hai năm trước.

Quốc Thắng

Để lại lời nhắn

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Trang web này sử dụng Akismet để lọc thư rác. Tìm hiểu cách xử lý bình luận của bạn.